|
|
|
|
 |
Birby
 2010-01-24 15:38:20
|
283
|
valóban elég fiatalnak látszik a képeken.
Tudom, hogy ez volt az ideál de akkor is eléggé kínzás egy gyerekre fűzőt adni.Személy szerint én ha fűzőt veszek akkor is képtelen vagyok szinte levegőt is venni.de egy jó van benne.Nem görnyed meg az ember mert az tartja a hátát. |
|
A hozzászólás:
 |
|
s_titánia
2010-01-23 22:05:18
|
281
|
A rizspor azért lehetséges jó megoldás, mert elég fakó a haja a képeken; ha megfigyeled, a legtöbb sötét hajú nő fotóján látszik a haj csillogása a fonatokon vagy a hullámos részeken, itt viszont feltűnően fakó a haja, semmilyen árnyék, tónus nem látszik. Tényleg olyan, mintha valamilyen por lenne rajta.
Én úgy tudom már 11-12 éves kor körül rájuk adták a fűzőt, amikor még nem alakultak ki a nőies vonalak. A test így fejlődött tovább, ezért nem volt ritka az 50 centis derék még a kövérebb nőkön is.
A ruhában is igazad van, a kislányok még rövid ruhát hordtak, és ahogy idősödtek, úgy lett a ruhájuk is hosszabb (mint a Cilikében, aki mindig attól volt a legboldogabb, amikor az új ruhája 2 centivel hosszabb volt :))
|
|
Előzmény:
|
|
Ancsi*
2010-01-23 21:50:59
|
280
|
Maya!
Ha Te ezekből a képekből megmondod, hogy rizsporos a haja, akkor én leteszem a parókámat! :)
Amúgy tényleg nagyon fiatalnak látszik. Lehet, hogy még 14 sincs. Nem hiszem, hogy ilyen fiatalon az lett volna a célja, hogy kihívó legyen. Valériáról is vannak rövidebb szoknyás képek, kislányokra nem adtak bokáig érő ruhát.
Bár bevallom, nem tudom, hogy pontosan hány éves kortól hordtak fűzőt és hosszú szoknyát. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
