|
|
|
|
 |
Ancsi*
 2010-01-23 21:50:59
|
280
|
Maya!
Ha Te ezekből a képekből megmondod, hogy rizsporos a haja, akkor én leteszem a parókámat! :)
Amúgy tényleg nagyon fiatalnak látszik. Lehet, hogy még 14 sincs. Nem hiszem, hogy ilyen fiatalon az lett volna a célja, hogy kihívó legyen. Valériáról is vannak rövidebb szoknyás képek, kislányokra nem adtak bokáig érő ruhát.
Bár bevallom, nem tudom, hogy pontosan hány éves kortól hordtak fűzőt és hosszú szoknyát. |
|
|
|
s_titánia
2010-01-23 21:44:57
|
278
|
Igazad lehet a jelmezzel kapcsolatban, és milyen jó, hogy írtad a rizsport, mert ezt a képet már én is ismerem jó ideje, de azóta nem tudtam rájönni, hogy lehet, hogy szőke itt a haja, mikor tudjuk, hogy nagyon sötét haja volt. Szőkítés nem létezett még akkoriban, természetes módszerekkel pedig nem lehet sötét hajat ilyen látványosan világosítani. A rizspor viszont valóban elképzelhető, erre én nem is gondoltam.
Vagy talán paróka lehet rajta? Sisi is felvett egyszer parókát a dominójelmezhez, ha Ő alá tudta passzírozni a haját, akkor másnak is sikerülhetett.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
maya40
2010-01-23 21:27:39
|
277
|
Ezen a képen még elég fiatal lehet. Úgy saccolom, talán 13-14.
Bár ekkoriban már fűzőt hordattak az úrilányokkal.
De szerintem ez egy jelmez, nem hétköznapi ruha.
Ha megnézed a haját, sokkal világosabb, mint rendesen, szerintem rizsporos, azt meg a 19. században már nem hordták a nők. |
|
Előzmény:
|
|
Birby
2010-01-23 20:36:58
|
276
|
Köszönöm szépen.Nagyon jók.De elég furcsa, hogy ilyen rövid a ruhája.
Valahol azt olvastam, hogy ha egy előkelő hölgynek a bokája látszott a szoknya alól azt már kinézték a társaságból és minden útszéli .... elmondták...De nem is csodálkozom, mert Mary alapból szerette a feltűnést és azt ha megbotránkoztathatta az embereket. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
