|
|
|
|
 |
Geyza
2010-01-21 14:50:18
|
446
|
Tényleg, majdnem biztos vagyok benne, hogy Jókai, Mikszáth nem írt le olyat: sose eszek kenyeret, ugrok egy nagyot örömömben.
Lehet, hogy nincs igazam, persze.
Ami a Tiszta szívvel-t illeti: Szerintem József Attila a rím kedvéért írta.
(De nyitott vagyok a cáfolatra.) |
|
 |
Geyza
2010-01-21 14:45:56
|
445
|
Várj, én ezt nem így tudom.
Az ikes igék nem minden esetben m-re végződnek egyes szám 1. és k-ra harmadik személyben?
Ott nem úgy van, hogy nem mindig tudjuk megkülönböztetni a tárgyas és tárgyatlan ragozást?
Ezért a (régebben kizárólag használt) (én) eszem, egyem, enném; (ő) eszik, egyék, ennék alak mindenképpen helyes, legfeljebb ma már az "Enném valamit, ha lehet", "Igyék kérem még egy kis bort!" mondatok régiesen/modorosan/túl elegánsan hangzanak és inkább azt mondjuk: Ennék valamit, Igyon még.
Szerintem ez így van, és költőink/íróink régebben így használták. |
|
A hozzászólás:
 |
Kis Ádám
2010-01-21 14:30:24
|
444
|
Az eszik, iszik mellett állhat határoztlann tárgy, és ilyenkor az eszem-iszom hiperkorrekció.
Megttem kenyerem javát, de sose eszek kenyeret.
Harmadnapja nem eszek, se sokat, se keveset (JA)
Bár ez a hiperkorrekció rendkívül elterjedt, nagyon meg kell gondolni, mikor szabad kijavítani az eszek-iszok-ot |
|
Előzmény:
 |
Geyza
2010-01-21 13:51:24
|
442
|
| Már bocs, de nem tudom elképzelni, hogy az eszem-iszom mikor nem szabályos (hanem "hiperkorrekció"). |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|