Keresés

Részletes keresés

Kis Ádám Creative Commons License 2010-01-17 21:42:13 169
no meg mi miondenre képes...
robicsek Creative Commons License 2010-01-17 21:30:08 168
szép a nyelvünk, na.
A hozzászólás:
e_laca Creative Commons License 2010-01-17 20:54:51 167
*tízebb
Megtörtént, hogy kimondtam, pont ezt.
Anno gimnáziumban, fizikaórára készülve.
Ott gyakorlat volt, hogy g-vel (számértéke 9,81) és 10-zel egyszerűsítettünk.
Egyszer felmerült, hogy pí-négyzet-tel és 10-zel kéne egyszerűsíteni. Lehet-e, eléggé 10-e a π2? Utánaszámoltam, kiderült, hogy 9,86.
"Jé, ez még tízebb, mint a g."
Előzmény:
Kis Ádám Creative Commons License 2010-01-17 18:56:21 162

Úgyn tűnik, a sok fokozási paradigmája valami miatt nem alakult szabályosan. Ha logikailag közelítjük meg a problémát, felvetődhet, hogy nem is jogos a középfok, hiszen a számosságnak önmagában nemigen lehetnek fokozatai, ezért csak a fokozás csak a hasonlító funkciójában él meg. Az MTESz mind a sok, mind a több jelentését valamiképpen a 'sűrű'-re vezeti vissza (vö.  töpped). Aztán jelentéshasadás révén az egyik szerepben a sok maradt meg, a másikban a több. Ezt azonban semmiképp nem lehet változó tőnek tekinteni, mert nem ugyanarról a szóról van szó. A sok-nak nincs középfoka, a több-nek meg nincs alapfoka.

 

Még azt is beleérzem, hogy a sok valamiképp számnévnek tűnik, és azoknak sem igen van középfokuk (*tízebb)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!