|
|
|
|
 |
Kis Ádám
2010-01-17 19:55:56
|
166
|
| Lefokozással :) |
|
A hozzászólás:
 |
robicsek
2010-01-17 19:25:07
|
165
|
fokozás: hogy lesz a perui indiánból határozószó?
Hát fokozással.. inka, inkább, leginkább.
(én kérek elnézést...:) |
|
Előzmény:
 |
Kis Ádám
2010-01-17 18:56:21
|
162
|
Úgyn tűnik, a sok fokozási paradigmája valami miatt nem alakult szabályosan. Ha logikailag közelítjük meg a problémát, felvetődhet, hogy nem is jogos a középfok, hiszen a számosságnak önmagában nemigen lehetnek fokozatai, ezért csak a fokozás csak a hasonlító funkciójában él meg. Az MTESz mind a sok, mind a több jelentését valamiképpen a 'sűrű'-re vezeti vissza (vö. töpped). Aztán jelentéshasadás révén az egyik szerepben a sok maradt meg, a másikban a több. Ezt azonban semmiképp nem lehet változó tőnek tekinteni, mert nem ugyanarról a szóról van szó. A sok-nak nincs középfoka, a több-nek meg nincs alapfoka.
Még azt is beleérzem, hogy a sok valamiképp számnévnek tűnik, és azoknak sem igen van középfokuk (*tízebb) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|