|
|
|
|
 |
Törölt nick
2010-01-17 19:12:14
|
164
|
| Hozzáteszem, a más jelentése nemcsak 'több (többet, többé)', hanem elsődlegesen 'inkább'. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2010-01-17 19:07:51
|
163
|
Most megnéztem erre a spanyol terminológiát is: ott a 'több' (más < lat. MAGIS) és a 'kevesebb' (menos < lat. MINUS) a DRAE szerint adjetivo comparativo, azaz 'összehasonlító melléknév'. Nem írja ott sem, hogy a 'sok' (mucho), ill. a 'kevés' (poco) 'középfoka' lenne. Jóllehet, ők a középfokot is szó szerint 'összehasonlító foknak' hívják a mellékneveknél (grado comparativo). |
|
Előzmény:
 |
Kis Ádám
2010-01-17 18:56:21
|
162
|
Úgyn tűnik, a sok fokozási paradigmája valami miatt nem alakult szabályosan. Ha logikailag közelítjük meg a problémát, felvetődhet, hogy nem is jogos a középfok, hiszen a számosságnak önmagában nemigen lehetnek fokozatai, ezért csak a fokozás csak a hasonlító funkciójában él meg. Az MTESz mind a sok, mind a több jelentését valamiképpen a 'sűrű'-re vezeti vissza (vö. töpped). Aztán jelentéshasadás révén az egyik szerepben a sok maradt meg, a másikban a több. Ezt azonban semmiképp nem lehet változó tőnek tekinteni, mert nem ugyanarról a szóról van szó. A sok-nak nincs középfoka, a több-nek meg nincs alapfoka.
Még azt is beleérzem, hogy a sok valamiképp számnévnek tűnik, és azoknak sem igen van középfokuk (*tízebb) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|