Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010-01-17 19:12:14 164
Hozzáteszem, a más jelentése nemcsak 'több (többet, többé)', hanem elsődlegesen 'inkább'.
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2010-01-17 19:07:51 163

Most megnéztem erre a spanyol terminológiát is: ott a 'több' (más < lat. MAGIS) és a 'kevesebb' (menos < lat. MINUS) a DRAE szerint adjetivo comparativo, azaz 'összehasonlító melléknév'. Nem írja ott sem, hogy a 'sok' (mucho), ill. a 'kevés' (poco) 'középfoka' lenne. Jóllehet, ők a középfokot is szó szerint 'összehasonlító foknak' hívják a mellékneveknél (grado comparativo).

Előzmény:
Kis Ádám Creative Commons License 2010-01-17 18:56:21 162

Úgyn tűnik, a sok fokozási paradigmája valami miatt nem alakult szabályosan. Ha logikailag közelítjük meg a problémát, felvetődhet, hogy nem is jogos a középfok, hiszen a számosságnak önmagában nemigen lehetnek fokozatai, ezért csak a fokozás csak a hasonlító funkciójában él meg. Az MTESz mind a sok, mind a több jelentését valamiképpen a 'sűrű'-re vezeti vissza (vö.  töpped). Aztán jelentéshasadás révén az egyik szerepben a sok maradt meg, a másikban a több. Ezt azonban semmiképp nem lehet változó tőnek tekinteni, mert nem ugyanarról a szóról van szó. A sok-nak nincs középfoka, a több-nek meg nincs alapfoka.

 

Még azt is beleérzem, hogy a sok valamiképp számnévnek tűnik, és azoknak sem igen van középfokuk (*tízebb)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!