Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010-01-17 13:44:37 156
Bocsánat, akkor nem olvastam végig. Én nem a magyarról beszéltem eddig sem, hanem általában a nyelvészetről, ahol a 'gyök' fogalom létezik, a sémi nyelvészetben elengedhetetlen, mivel ott éppenséggel 'tő'-ről beszélni nincs értelme...
A hozzászólás:
Kis Ádám Creative Commons License 2010-01-17 13:40:16 154
A magyar sémi nyelv lenne?A magyar nyelvről van szó, és a magyar nyelvtudomány a gyök terminust nemhasználja. Az áltudomány annál inkább. Egyébként a gyök magyar áltudományos meghatározása nem felel meg annak, amit itt levezetsz. Az általuk gyöknek nevezett dolog funkciótlan.
Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2010-01-17 13:24:54 152

A gyök nem ugyanaz, mint a tő. Ennek a megértéséhez ismerni kell pl. egy sémi nyelvet, ahol a 'tő' fogalma nem értelmezhető: ott ugyanis az egy szócsaládhoz tartozó szavakat egy azonos mássalhangzósor jelöli; s mivel a magánhangzók minden alakban változnak (ablaut) ezért nem értelmezhető az egységes szótő.

 

Példaként az arabban, az írással kapcsolatos szavak gyöke a k-t-b mássalhangzósor:

 

kitáb 'könyv'

katúb 'könyvek'

kátib 'írnok'

kataba 'ő írt'

uktub 'írjál!'

 

A szónak tehát nincs töve, csak gyöke.

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!