Keresés

Részletes keresés

Kis Ádám Creative Commons License 2010-01-17 12:41:29 151

A magyar nyelvészeti terminológia a fogalméát használja, felelteti meg a radixnak.

 

A gyök kicsit az alternatív nyelvészet körébe tartozik. Gyakorlati megjelenése a Czuzyor-Fogarasi szótár kapcsán van. Az alternatív nyelvészek szerint a gyök a szavaknak az a része, amely más szavakkal közös, pl. a keres és a kert gyöke a KER.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2010-01-17 11:55:04 150
Én autonóm módon nem kívánok értelmezni semmit, csak azt olvasom egy olasz nyelvű ógörög nyelvtankönyvben (idézve fentebb), hogy a szónak a ragozás során nem változó része, a tema (thema) áll elsősorban a radicéből (radix, ezt gondolnám 'gyök'-ként magyarítani), valamint esetlegesen az ahhoz elölről tapadható prefissóból (praefixum), valamint az ahhoz a végén tapadható suffissóból (suffixum). A 'néz, lát' jelentésű, három teljesen különböző tővel ([v]ora*/op/[v]id) rendelkező ógörög ige nemcsak a themáját váltja, hanem a három radix is teljesen különböző. Bevallom, most az az érzésem, hogy az egészet rosszul közelítettem meg, mert a praefixum és a suffixum váltakozása egyazon igénél nem nagyon lehetséges, ha pedig ez így van, akkor a politematikus gyakorlatilag ugyanazt jelenti, mint az általam javaslatba hozott "multiradikális".

Érdekes, hogy mennyire nem egységes nemzetközi összehasonlításban a morfológiai terminológia.

*) Jut eszembe, a (pano)ráma szavunk is itt gyökerezik.
Előzmény:
Kis Ádám Creative Commons License 2010-01-17 11:37:55 149
A tőváltót én úgy értelmezem, mint ugyanannak a tőnek a változatait. Amire te gondolsz, ott egy igei jelentéshez több tő tartozik. A tő és a gyök között milyen különbséget értelmezel?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!