|
|
|
|
 |
maya40
 2010-01-14 14:09:10
|
183
|
Főleg mivel rangon aluli házasságot kötött, hát egy anyagi csőd következtében nem tudta volna Erzsinek a megfelelő körülményeket biztosítani.
Nem a pénz volt a gond, az volt elég Lónyainak is.
Stefánia ugyan lehet, hogy nem dúskált, miután férjhez ment és elvesztette az apanázst, amit özvegy koronahercegnéként megkapott, de még az apjával is volt valami hagyatéki pere. Ettől függetlenül szerintem a gyereknevelési jogát rangon aluli házassága ürügyén vették el, mert Rudolf halála után végig a családban élt hivatalosan és ő nevelte Erzsit is. Csak miután férjhez ment, akkor változott a helyzet.
A sors fintora, hogy a "gondos" udvarképes nevelés ellenére is Erzsi elég zabolátlan spiné lett és végül még a nagyapja életében rangon aluli házasságot kötött - pont mint az anyja. |
|
|
|
szmel
2010-01-14 11:22:02
|
182
|
Az a legborzasztóbb lehetett:(( egy anyától elszakítani a gyermekeit:( joggal érezhették azok az asszonyok, hogy csak "szülő kancák" voltak:(
Nem olvastam Lónyayról, kérdeztem, hogy valaki tud-e ajánlani valamit?
szmelanyu |
|
A hozzászólás:
 |
|
Birby
2010-01-13 19:59:13
|
181
|
Az, hogy Erzsikét elszakították az anyjától akkor teljesen természetes dolog volt.Mivel osztrák főhercegnő volt, hát megfelelő neveltetésben kellett részesíteni,amiben anyja mellett nem biztos, hogy ez sikerült volna. Főleg mivel rangon aluli házasságot kötött, hát egy anyagi csőd következtében nem tudta volna Erzsinek a megfelelő körülményeket biztosítani. A gazdag nagypapa mellett ez biztosítva volt.
De régebben megtörtént olyan is hogy egy nőtől elvált az uralkodó az pedig férjhez ment a konkurens uralkodóhoz (szóval rangos házasság volt) nem vihette magával egyik gyermekét sem.(azok a papával maradtak)Azt hiszem angol-francia uralkodókkal történt meg.
 |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
