Keresés

Részletes keresés

maya40 Creative Commons License 2010-01-10 17:30:29 144
Köszike!

Hah! Még a végén kedrül, hogy Hernádi tudta jól és Hoyos volt Moriarty professzor.(Poén)
A hozzászólás:
Jtoti Creative Commons License 2010-01-10 15:18:49 143
Sziasztok!

Egyszerűen, az első nap, Hoyos azzal a hírrel állította meg a Badeni-bécsi vonatot hogy a trónörökös főbe lőtte magát, holott, Ő nem ment be a szobába, csak Loschek, ő pedig azt állította, hogy ciánnal a bárókisasszony mérgezte meg a trónörököst.
ezt a verziót Mayerlingben maradt Coburg , sem cáfolta sürgönyileg egész nap,
Csak a szívroham verziót közölték az újságokkal.
A halál valódi okát a császári család egy nappal később a család orvosától Wiederhofertől tudta meg.
A városban, ezért kósza hírek jártak és az újságok, írtak öngyilkosságról, gyilkosságról, agyon ütötték stb verziókról, és ezek a hírek eljutottak európai nagyvárosokba. Itt megjelent hírek terjedtek különböző módon.
Ezeket az újságokat elkobozták, és a rémhírterjesztőket lefogták.
Előzmény:
maya40 Creative Commons License 2010-01-10 11:01:26 142
Érdekes volt egy egyszerű ember szemszögéből nézni a dolgokat. Jellemző, hogy egyértelműen a gyilkosság mellett teszi le a voksát.
Kíváncsi lennék, mi volt az a vezércikk, amiért "százakat csuktak be", ahogy ő írja.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!