|
|
 |
Kis Ádám
2010-01-05 19:31:06
|
58
|
Ne haragudj, de ez semmit nem mutat. Úgy próbáld prezentálni a problémát, hogy sortörés legyen a gondolatjel előtt vagy után, és úgy mutasd meg, mire gondolsz.
Ha ezekben a példákban nemtörő szóközt alkalmazol, a sortörés így alakul:
– Előre proletárok (+ még szöveg)
– kiáltotta a vezér
Szvsz ez nekem nagyon nem tetszik, mert két gondolatjel kerül egymás alá, és az adott szövegtípusban a gondolatjel az új párbeszéd kezdetét jelzi. Így ebben az esetben, azt hiszem, nem szabad nemtörő szóközt alkalmazni.
A másik példa pedig egy ilyen lehetőséget sugall:
—*Előre, proletárok (+ még szöveg) —*kiáltotta a ve-
zér*—, a jövő a ti kezetekben van!
Ez logikusabb, de egy klasszikus szedő egalizálással, esetleg a szöveg átalakításával benntartotta volna a gondolatjelet az első sorban, és nem forszírozná az elválasztást.
A nem törő szóköznek még az is a hátránya, hogy a szóközre egalizálás esetén ez fix hosszúságú, ami esetleg csúnya szövegképet okoz.
Azt hiszem, a problémát másképp kellene megfogalmazni, a lényeg az, hogy hol van a gondolatjel, és nem a nemtörő szóköz. |
|
A hozzászólás:
 |
NevemTeve
2010-01-05 17:34:50
|
57
|
A szótagolást nem szeretném most idekeverni, de ha szabad a nemtörő szóközt csillaggal helyettesítenem, akkor megpróbálom leírni, hogy milyen eseteket látok:
1. két tagmondat összekapcsolása, a gondolatjel nem tapad sehová. Azé, aki megtalálja — sírjon, aki elvesztette.
2. Valamit bevezet a gondolatjel, pl a párbeszédben valakinek a szavait, vagy egy közbevetést, ekkor a mögötte lévő részhez tapad: —*Előre, proletárok! —*kiáltotta a vezér.
3. A gondolatjel lezár egy közbevetést (gyakran írásjel is van mögötte), ilyenkor az előtte lévő részhez tapad: —*Előre, proletárok —*kiáltotta a vezér*—, a jövő a ti kezetekben van!
|
|
Előzmény:
 |
Kis Ádám
2010-01-05 17:20:29
|
56
|
A gondolatjel és a sorhatár kérdése nagyon problematikus. A sorhatáron a szóköz elvész, ezért ha nemtörő szóköz van a gondolatjel körül, akkor vagy a kimenő sorban az előző szó utolsó szótagja után lenne a sortörés, vagy a következő szó első szótagja után. Én azt hiszem (ebben nem vagyok biztos), hogy nem kell törhetetlen szóköz. Így, ha a gondolatjel a sor végére kerül, az utána álló szóköz vizuálisan eltűnik (ha sorkiegyenlítést alkalmazunk), és ez helyes, ha pedig átmegy a következő sorba, akkor meg az előtte álló esik áldozatul az egalizálásnak.
Valamikor találkoztam olyan elképzeléssel, hogy sorhatáron a szóköz mindenképpen menjen át a következő sorba, azonban nem vagyok biztos abban, hogy ez a helyes. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|