|
|
|
|
 |
scasc
2010-01-05 12:59:50
|
48
|
Ennek szellemében nemrég láttam egy '60–70-es évekbeli könyvben: (Nem valós idézet, és nem tudom melyik könyv volt)
"... 1231: turuntayl [ɔ: turuntaÿl], 1451: turuntal,..."
Hát, elég suta látvány.
Mondatjelekről még-még beszélhetnénk, de zárójelek alkalmazása esetén, esztétikai érzékem szerint, megbocsáthatatlan.
— Nem vitatom, hogy ez a "szokás", de hát van olyan, hogy nem ideális szokás... különben nem kéne évről évre újévi fogadalmakat tennünk ;-) |
|
 |
NevemTeve
2010-01-05 12:57:01
|
47
|
| (Ebből csak az utolsó — szóközzel tett írásjelre vonatkozó — részt nem értettem, a többivel egyetértek.) |
|
A hozzászólás:
 |
Hajdemák
2010-01-05 11:55:05
|
46
|
| A magyar tipográfia többnyire úgy tartja (ellentétben némely angolszász szokással), hogy a kurzív mondathoz tartozó minden tapadó rész kurzív, tehát esetedben a kérdőjel, sőt az első-hátsó zárójel is. Szóközzel tett írásjelről még nem hallottam. |
|
Előzmény:
 |
NevemTeve
2010-01-05 06:16:23
|
45
|
| Note: szintén béna (szerintem) dőltbetű után szóköz nélkül álló írásjelet (csukózárójelet, felkiáltójelet, kérdőjelet) tenni. (Ez vajon jó példának?) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|