Keresés

Részletes keresés

Antisystem Creative Commons License 2010-01-04 00:05:14 160

Az eppenseggel az eredeti per volt, jo ha tudod, kedves baratom.

Nézd, te biztosan ismered a periratokat, de én nem tudok róla, hogy a per bármiben is túlterjeszkedett volna az akkor hatályos büntetőjog keretein. Emléxem, erre mondta azt nekem Belovai, hogy de mert szerinte a Büntető Törvénykönyv maga volt koncepciós, én meg elmondtam, hogy ugyanaz volt, mint a ma hatályos. És, ha jól rémlik, kb ennyiben maradtunk e téren...

 

De bizony: nagyon is oszt es szoroz.

Nézd, van, aki nem kever politikai szimpátiát vagy antipátiát egy tett megitélésébe, valaki meg megpróbál keverni. Én azt gondolom, hogy annak megítélésében, hogy A ember bokán rugja B embert, az nem számíthat, hogy a kettő közül melyik a barátom és melyik az ellenségem.

 

ÜdV

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2010-01-03 23:56:56 157
Politikai kirakatpert, koncepciós pert szeretnél?

Az eppenseggel az eredeti per volt, jo ha tudod, kedves baratom.

No mert másképp nemigen menne, hisz csakugyan elárulta az akkori szövetségi rendszerünk fontos titkait az akkori ellenségünknek... az nem oszt, és nem szoroz, hogy közben az akkori ellenség lett a mostani haver

De bizony: nagyon is oszt es szoroz.
Előzmény:
Antisystem Creative Commons License 2010-01-03 23:51:41 156

 éedekes üzenetet küldene a NATO tagországok felé Magyarországról abban az esetben ha elutasítanák a felmentését

Politikai kirakatpert, koncepciós pert szeretnél? No mert másképp nemigen menne, hisz csakugyan elárulta az akkori szövetségi rendszerünk fontos titkait az akkori ellenségünknek... az nem oszt, és nem szoroz, hogy közben az akkori ellenség lett a mostani haver, a tettet mindig a tett pillanatában fennálló körülmények szerint kell megítélni.

Az más kérdés, hogy a NATO számára való infoátadás azután, hogy beléptünk a NATO-ba, elveszítette csakugyan a társadalmi veszélyességét.

 

Tudod, ez egy olyan dolog, hogy én tényleg nem csipázom a NATO-t, szavaztam is ellene. Az nyilvánvaló, hogy ha a Magyar Honvédség állományába tartoztam volna, a NATO népszavazás másnapján kértem volna a leszerelésemet, lelkiismereti okokból. Még csak azt is el tudom képzelni, hogy adott esetben civilként minden módon akadályozom a NATO akciókat, vagy a NATO-t erősítő dolgokat. De azt tökéletesen elképzelhetetlennek tartom - még akkor is, ha pisztolyt szorítanak a fejemhez - hogy mondjuk egy NATO konta Irán háborúban átadjam Irán számára a NATO-nak kémkedő ügynökök adatait. Ez nem fér bele - még akkor sem, ha egyébként úgy gondolnám, hogy világháborúval fenyegethet a NATO-Irán háború...

De mindenkinek a saját dolga elszámolni a saját lelkiismeretével, és azzal, hogy neki mi miért fért bele, és mi nem...

 

ÜdV

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!