|
|
 |
Birby
 2010-01-03 13:04:23
|
60
|
Ne haragudj de nekem ez 1 kicsit homály. Ha csak "paraszti" ésszel belegondolunk,miért akart volna csendesen élni? mármint hogy Miksa tudtában volt, hogy tehetsége van az uralkodáshoz. Az is nyilvánvaló volt, hogy Rudolf beteges, bármikor meghalhatott volna. Plussz fiú pedig nincs. Mivel ő a közvetlen öccse a császárnak szóval nagy eséllyel pályázhat a trónra. azt is tudta hogy anyja őt nagyon szereti, és nem hiszem hogy hagyta volna szenvedni a halála miatt, míg ő boldogan él valami kis falucskában.
 |
|
|
|
Birby
2010-01-03 12:34:00
|
58
|
figy ez olyan dolog mint, hogy Saroltának volt e gyermeke?vannak legendák....
Erősen tartja magát az a legenda, hogy Sarolta 1867. január 21-én egy házasságon kívüli fiúgyermeket szült. A gyermek apja a belga báró, Alfred Van der Smissens ezredes lett volna. Ezt azt jelentené, hogy Sarolta császárné már teherben volt, amikor Európába utazott, támogatást szerezni férje számára. Egyes források (például André Castelot belga történész) szerint ebből a fiúból lett a Maxime Weygand francia tábornok (1867–1965), két világháború jelentős katonája. Weygand tábornok egész életében visszautasította, hogy ezeket a pletykákat kommentálja. Szüleinek személyazonossága ma is ismeretlen. Más források viszont azt állítják, hogy Weygand tábornok anyja egy ismeretlen lengyel nő volt, apja pedig II. Lipót belga király (Sarolta bátyja), vagy maga Miksa főherceg.
 |
|
A hozzászólás:
 |
|
Feri780
2010-01-02 22:45:44
|
56
|
Szia Birdy!Ez csak egy elmélet!!!Hát nem todom hogy akkor kinek a holtestét boncolták fel.Még Habsburg Ottótól kérdtek engedélyt.Helyesbítek és itt a szöveg.
Forrás:http://hu.wikipedia.org/wiki/I._Miksa_mexik%C3%B3i_cs%C3%A1sz%C3%A1r#Legenda.2C_hal.C3.A1la_ut.C3.A1n
Legenda, halála után
2007-ben egy német amatőr kutató, Deneke előállt egy elmélettel, amely szerint Miksa császárra (aki ellenfeléhez, Benito Juárezhez hasonlóan szabadkőműves volt), a kivégzőosztag vaktölténnyel lőtt. Koporsójába egy másik holttestet tettek, akinek arcát eltorzították, a testet hetekig bomlani hagyták. A Bécsbe érkező koporsó felnyitásakor a holttestet a hivatalos személyek nem ismerték fel. Az elmélet szerint Miksa császár San Salvadorban élt volna tovább, Justo Armas álnéven. 1916 végén, I. Ferenc József halála előtt osztrák–magyar diplomaták keresték volna fel Miksa–Armast, kérve, foglalja el az Osztrák–Magyar Monarchia trónját, de hiába. Justo Armas 1936-ban hunyt el (ha ő volt Miksa, akkor 104 évesen). Deneke szerint halála előtt meggyónta titkát San Salvador püspökének. Napjainkban Armas testét exhumálták és Habsburg Ottó engedélyével genetikai vizsgálatokat végeztek rajta. A kutató állítja, hogy Armas teljes bizonyossággal a Habsburg-család valamelyik tagjával azonos, a legenda különféle változatai szerint az 1867-ben „kivégzett” Miksa főherceggel, az 1889-ben „öngyilkossá” lett Rudolf főherceggel, vagy az 1890-ben tengeri hajóútján eltűnt János Szalvátor főherceggel.[1]
Viszont a Miramare kastély gyönyörű.Szerintem,bár én építő ipari szemmel nézem.
Szép estét!
|
|
Előzmény:
|
|
Birby
2010-01-02 16:23:47
|
45
|
Én nem hiszem, hogy túlélte volna Miksa, mayanak igaza van...Rudolfról is terjednek ilyenek. mindenki tudta, hogy Miksa Zsófia főhercegné kedvenc gyermeke, és mennyire le volt sújtva mikor megtudta, hogy gyermeke nincs többé.Onnantól kezdve még inkább visszahúzódóbb életet élt....
Apropó ha Zsófia ennyire szerette második gyermekét akkor miért nem őt ültette a trónra. valahol azt olvastam, hogy tehetségesebb is volt mint Ferenc József (ezért "utálta" mindig is FJ). Szerintem FJ is tök simán le tudta volna beszélni Zsófia az uralkodásról mint férjét.
Mit gondoltok???? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
