|
|
|
|
 |
Feri780
 2010-01-02 22:45:44
|
56
|
Szia Birdy!Ez csak egy elmélet!!!Hát nem todom hogy akkor kinek a holtestét boncolták fel.Még Habsburg Ottótól kérdtek engedélyt.Helyesbítek és itt a szöveg.
Forrás:http://hu.wikipedia.org/wiki/I._Miksa_mexik%C3%B3i_cs%C3%A1sz%C3%A1r#Legenda.2C_hal.C3.A1la_ut.C3.A1n
Legenda, halála után
2007-ben egy német amatőr kutató, Deneke előállt egy elmélettel, amely szerint Miksa császárra (aki ellenfeléhez, Benito Juárezhez hasonlóan szabadkőműves volt), a kivégzőosztag vaktölténnyel lőtt. Koporsójába egy másik holttestet tettek, akinek arcát eltorzították, a testet hetekig bomlani hagyták. A Bécsbe érkező koporsó felnyitásakor a holttestet a hivatalos személyek nem ismerték fel. Az elmélet szerint Miksa császár San Salvadorban élt volna tovább, Justo Armas álnéven. 1916 végén, I. Ferenc József halála előtt osztrák–magyar diplomaták keresték volna fel Miksa–Armast, kérve, foglalja el az Osztrák–Magyar Monarchia trónját, de hiába. Justo Armas 1936-ban hunyt el (ha ő volt Miksa, akkor 104 évesen). Deneke szerint halála előtt meggyónta titkát San Salvador püspökének. Napjainkban Armas testét exhumálták és Habsburg Ottó engedélyével genetikai vizsgálatokat végeztek rajta. A kutató állítja, hogy Armas teljes bizonyossággal a Habsburg-család valamelyik tagjával azonos, a legenda különféle változatai szerint az 1867-ben „kivégzett” Miksa főherceggel, az 1889-ben „öngyilkossá” lett Rudolf főherceggel, vagy az 1890-ben tengeri hajóútján eltűnt János Szalvátor főherceggel.[1]
Viszont a Miramare kastély gyönyörű.Szerintem,bár én építő ipari szemmel nézem.
Szép estét!
|
|
|
|
s_titánia
2010-01-02 17:00:45
|
46
|
Ez jó kérdés. Konkrétumot nem tudok mondani, de talán az volt az oka, hogy Zsófia olyan vaskalapos és konzervatív volt (több helyen olvastam, hogy még a kor moráljához képest is túlzottan elavult gondolkodása volt), hogy elképzelhetetlennek tartotta, hogy ne az idősebb fiú kerüljön a trónra. FJ-et erre nevelték már gyerekkorától, szerintem Zsófia képtelen lett volna hirtelen meggondolni magát, még akkor sem, ha látta, hogy Miksa jobban megfelelt volna erre a címre. A látszat és a jóhír megtartása mindennél előbbrevaló volt.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Birby
2010-01-02 16:23:47
|
45
|
Én nem hiszem, hogy túlélte volna Miksa, mayanak igaza van...Rudolfról is terjednek ilyenek. mindenki tudta, hogy Miksa Zsófia főhercegné kedvenc gyermeke, és mennyire le volt sújtva mikor megtudta, hogy gyermeke nincs többé.Onnantól kezdve még inkább visszahúzódóbb életet élt....
Apropó ha Zsófia ennyire szerette második gyermekét akkor miért nem őt ültette a trónra. valahol azt olvastam, hogy tehetségesebb is volt mint Ferenc József (ezért "utálta" mindig is FJ). Szerintem FJ is tök simán le tudta volna beszélni Zsófia az uralkodásról mint férjét.
Mit gondoltok???? |
|
Előzmény:
|
|
Feri780
2010-01-02 00:04:48
|
41
|
Sziasztok!
Erőben egészségben boldog új évet kívánok 2010.-re mindenkinek!
Mária Antóniával kapcsolatban annyit hogy nekem egyáltalán nem tetszik.Szerintem borzasztó csúnya nő volt.
Sarolta és Miksával kapcsolatban nekem már inkább tetszik Sarolta.De ha lehetne választani akkor már inkább Festetics Mária Grófnő.Szivesen elvettem volna feleségül.Olvastam az életrajzukat a wikipedián.Hát nemegyszű eset.Miksánál olvastam a vége felénél "legenda vagy feltélelezés" vagy valami ilyesmi.Hogy Misát nem is végezték ki.Megszöktették és valaki mást végeztek ki helyette és eltorzították az arcát.És Miksa álnéven élt tovább 106.évesen halt meg.Hát vagy igaz vagy nem.Mi a véleményetek.
Szép estét!
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
