|
|
|
|
 |
Ancsi*
2009-12-29 12:10:27
|
14
|
Annyira durva ez a gyermekhalandóság, ami régen volt! Nem tudom elképzelni, hogy az anyák hogy tudták ép ésszel feldolgozni, hogy 3-4 gyerekük meghalt. Egyet is kegyetlen dolog eltemetni. Én már ott megborulnék. Meg az is hihetetlen, hogy gyakori volt a 8-10 gyerek a családokban. Azért azt fizikailag is kibírni... :S Az arisztokraták többek között talán ezért sem kötődtek annyira a kisgyerekeikhez és hagyták, hogy más nevelje, szoptassa. De ez így milyen élet lehetett? És akkor még nem is említettem, hogy a nagy része érdekházasságból lett... |
|
A hozzászólás:
 |
maya40
2009-12-28 23:24:08
|
10
|
Valószínűleg nem volt egészséges, hiszen már Sisi is "belterjes", rokonházasságokból származott. E téren a Wittelsbachok semmivel se voltak jobbak, mint a Habsburgok. És hát ott van ugye még a kor "gyermek-egészségügye" is. Nem hiszem, hogy meglepő volt egy alig egy éves gyermek halála, csak hát nekünk tűnik ez kegyetlennek. |
|
Előzmény:
 |
Ancsi*
2009-12-28 18:19:50
|
6
|
Arról tudtok valamit, hogy Sisi két testvére Vilmos Károly és Miksa (1845.) miben haltak meg? (Érdekesség, hogy Vilmos Károly szintén december 24-én született.) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|