|
|
|
|
 |
rumci
2009-12-28 19:06:03
|
238
|
| De a vizsgálathoz szükséges, hogy létezzen, amit vizsgálunk. Számomra nem értelmes az, hogy megvizsgáljuk a Mikulás szakállának hosszát, mert nincs Mikulás ennélfogva nincs szakálla, pláne annak hossza. |
|
A hozzászólás:
 |
cecilke
2009-12-28 19:01:11
|
236
|
| Természetesen a vizsgálat járhatna negatív végeredménnyel. |
|
Előzmény:
 |
rumci
2009-12-28 18:56:48
|
235
|
„Teljesen parttalan a vita a nyelvromlásról, de megvizsgálni lehetne. PL keresünk szélsőrtékeket.” Skála sincs, hogy lehetne akkor vizsgálni meg szélsőértékeket keresni? Nyelvi formákhoz értékeket rendelni merő egy fikció, babona, innentől kezdve az egész história kb. olyan komolyságú talajon áll, mint az asztrológia. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|