|
|
|
|
 |
cecilke
2009-12-28 18:53:21
|
234
|
Létezik igényes és igénytelen nyelvhasználat? (Ez biztos.)
És az igényes nyelvhasználat jelenbeli csökkenése a kérdés eredetileg, nem?
Minden bizonnyal jelentős adatbázisok vannak, amelyeket lehetne elemezni - bár a módszert még nem tudnám - igényességre. Esetleg történeti adatbázist időbeni változásra. Azt nyilván nem lehet megmondani, hogy Kazinczy vagy Jókai, netán egy ma élő költő igényesebb-e, de valameny tömeg, pl újságírók esetleg összevethetőek lennének. De beleszámítana-e egy blog? Vagy a komment? Vagy a doktori disszertációk , parlamenti felszólalások elemezhetőek idősorosan. |
|
 |
NevemTeve
2009-12-28 17:21:55
|
231
|
> Ha igen, akkor lehet-e kell-e művelni a nyelvet és tudatosan kerülni a terjedő magyartalanságokat?
Mint műszaki ember, nyilván te is fontosnak tartod a precíz definíciókat — esetünkben azt kellene megmondani, hogy mi a 'magyartalanság' definíciója... |
|
A hozzászólás:
 |
Kultúrszomjas
2009-12-27 23:20:27
|
230
|
Nyilván te is tudod, hogy ez a dolog nem ilyen egyszerű.
Vannak nyelvi fordulatok, amik kivesznek, megváltoznak.
Kár ezekért?
Van olyan, hogy magyaros, illetve magyartalan, nyelvünkől idegen kifejezés?
Létezik igényes és igénytelen nyelvhasználat? (Ez biztos.)
Ha igen, akkor lehet-e kell-e művelni a nyelvet és tudatosan kerülni a terjedő magyartalanságokat?
Szerintem ezekre a kérdésekre igen a válasz.
Ha hozzá tudsz szólni: tessék! |
|
Előzmény:
 |
cecilke
2009-12-27 19:53:33
|
228
|
Finomítsunk. Amit itt alkalmazok, az egy mérnöki megközelítés, tekintettel a topiknyitóra. :) Nem érveltem, hanem megpróbáltam felállítani egy hipotézist az általad felvetett problémára, hogy legyen kiindulópont. Persze el is vetheted, mondj egy másikat. Tételezzük fel - nem te mondtad természetesen -, hogy legalábbis volt jobb állapot, ha nem is ideális kor. Akkor beszéljünk arról. Melyiket gondolnád, és miért? Így hajlandó vagy válaszolni :)? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|