|
|
|
|
 |
cecilke
2009-12-27 19:53:33
|
228
|
Finomítsunk. Amit itt alkalmazok, az egy mérnöki megközelítés, tekintettel a topiknyitóra. :) Nem érveltem, hanem megpróbáltam felállítani egy hipotézist az általad felvetett problémára, hogy legyen kiindulópont. Persze el is vetheted, mondj egy másikat. Tételezzük fel - nem te mondtad természetesen -, hogy legalábbis volt jobb állapot, ha nem is ideális kor. Akkor beszéljünk arról. Melyiket gondolnád, és miért? Így hajlandó vagy válaszolni :)? |
|
A hozzászólás:
 |
Kultúrszomjas
2009-12-27 19:44:00
|
227
|
Én ebben a topikban kérdezem, hogy romlik-e a nyelv.
Az, ha szerintem romlik, nem okvetlenül jelenti azt, hogy volt egy ideális kor, amikor tökéletesen beszéltek.
Ez, amit itt alkalmazol, az úgynevezett szalmabáb-érvelés: a számba adsz valamit, amit sosem mondtam, aztán számon kéred rajtam vagy bebizonyítod hogy hülyeség. |
|
Előzmény:
 |
cecilke
2009-12-27 19:14:30
|
225
|
| Kedves Kultúrszomjas! Ha romlik a nyelv, akkor kellett lennie egy ideáliisan jó állapotának, amihez viszonyítanánk. Te melyik kort választanád? És miért? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|