|
|
|
|
 |
cecilke
2009-12-27 19:10:11
|
224
|
| Először definiáld kérlek az elitet. |
|
 |
cecilke
2009-12-27 19:08:44
|
223
|
| Van mintád? És mi a viszonyítási alap? Veszünk 100 fizikust a javából és megnézzük valahogyan, hogy az 50 meg száz éve élt 100 fizikus slendriánabb vagy igényesebb volt-e? Nem értem én az egész kérdéskört sem. A világ bizonyosan haladt valamit előre, végtére is neten írsz. Hogy ennek pl. az ógörög nyelv hanyagolása az ára. Nem tudom. Vagy ez sem számít haladásnak? Vagy 30 éve szebben beszéltek a létező 1,5 tévében? Nem az emlékeid szépülnek? Képzelem, hogy 45 után, amikor a munkásfiatalokkal feltöltöttek mindent, az mekkora kultúrsokk volt. Vagy már az is romlott volt? |
|
 |
NevemTeve
2009-12-27 18:37:56
|
220
|
> Más szóval az elitnek mondott rétegek nyelvhasználati igényessége szintjének alakulása aggaszt.
Írásban is elég bénán fogalmaznak néha: mesterkélt, életidegen, túlbonyolított szerkezeteket használnak, abban a hiszemben, hogy az a menő... Ahelyett, hogy mondjuk Mikszáthtól tanulnának. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2009-12-27 17:56:52
|
218
|
| Próbáltam már jelét adni annak, hogy nekem nem az a bajom,l hogy — előbbi hasonlatomnál maradva — a prostituáltak nem apácák, hanem az apácákkal van bajom. Más szóval az elitnek mondott rétegek nyelvhasználati igényessége szintjének alakulása aggaszt. |
|
Előzmény:
 |
cecilke
2009-12-27 17:18:50
|
215
|
| Abból lehet itt ítélni, ki mit mutat. Belőled ez látszott. :) esetleg :( |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|