Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009-12-22 14:53:58 1095

Nem lenne egyszerűbb leírni, mi a különbség? Mivel bizonyára tudod.

 

Az eltérő fejlődés nem garancia semmire, ugyanis a spanyol igeragozás kb. 70%-ban analógia és csak 30%-ban fonetika, a rendhagyó igéknél pedig mindkettő egyszerre. :-)

 

Az óspanyolban ráadásul egy latin igealakhoz egyszerre több is tartozhatott, párhuzamosan éltek egymás mellett: FECISTI > fezist(e), fizist(e), feziest(e), fiziest(e). Ez összesen 8 különböző változat ugyanazon igealakra.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2009-12-22 14:29:27 1094
Akkor keress még forrást :-DDDd
Már csak az eltérő fejlődésből is tudhatnád, h nem lehetett egyforma ;-)
Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2009-12-22 14:06:15 1093
Kösz, ezzel most (megint) ki lettem segítve. Amúgy utánanéztem, előtte is. Az én forrásom szerint ugyanaz. (Mondtam már, hogy semmit nem állítok megalapozatlanul, vagy ha nem vagyok benne biztos, akkor ezt hangsúlyozom.)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!