|
|
|
|
 |
Törölt nick
2009-12-22 14:53:58
|
1095
|
Nem lenne egyszerűbb leírni, mi a különbség? Mivel bizonyára tudod.
Az eltérő fejlődés nem garancia semmire, ugyanis a spanyol igeragozás kb. 70%-ban analógia és csak 30%-ban fonetika, a rendhagyó igéknél pedig mindkettő egyszerre. :-)
Az óspanyolban ráadásul egy latin igealakhoz egyszerre több is tartozhatott, párhuzamosan éltek egymás mellett: FECISTI > fezist(e), fizist(e), feziest(e), fiziest(e). Ez összesen 8 különböző változat ugyanazon igealakra. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2009-12-22 14:29:27
|
1094
|
Akkor keress még forrást :-DDDd Már csak az eltérő fejlődésből is tudhatnád, h nem lehetett egyforma ;-) |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2009-12-22 14:06:15
|
1093
|
| Kösz, ezzel most (megint) ki lettem segítve. Amúgy utánanéztem, előtte is. Az én forrásom szerint ugyanaz. (Mondtam már, hogy semmit nem állítok megalapozatlanul, vagy ha nem vagyok benne biztos, akkor ezt hangsúlyozom.) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|