|
|
|
|
 |
kis59
 2009-12-18 22:02:46
|
23
|
Nem egészen....sőt..... Inkább az volt a probléma egyik gyökere, hogy az erők szétforgácsolódtak. Nem alakult ki egy erős súlypont, a kisebb-nagyobb erős rivalizálása béklyóba kötötte a német nyelvterületet. Sajnos ez nem a versenyszellem rivalizálása volt, mint az olaszoknál, hanem egymás gátlása. a rivális olasz kereskedőházak, ha úgy adódott, egymással is simán kereskedtek. Talán a legnehézkesebb volt az olasz területeken (érdekszférán belül) : Róma.
Talán a túlzottan bürokratikus berendezkedés miatt. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2009-12-18 17:04:17
|
21
|
Ez igaz, de Franciaország nagyhatalmi helyzete elsősorban katonai és politikai jellegű volt, társadalmi-gazdasági fejlettsége elmaradt a kor vezető protestánbs hatalmaihoz, elsősorban Hollandiához és Angliához képest.
Hollandia és főleg Anglia a katolikus országoknál jóval korábban lépett a polgári fejlődés útjára és a katolikus országok ezirányú lemaradása a 18. században csak fokozódott.
Rossz nyelvek szerint azért, mert túl sok szellemi energiát fordítottak a vallásra és az ezzel kapcsolatos képzőművészetekre és kevés (szellemi energia) maradt a gazdasági dolgokra.
Fene tudja:-) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
