|
|
 |
Törölt nick
 2009-12-17 14:03:18
|
99
|
Nem vagyok tisztaságmániás, csak undorodom a büdös, betegséget okozó kutyakakitól.
A kutyaszar pedig akkor is az, ami, a topik címében is szerepel. Nem figyelmeztettem, hanem tanácsot kértem.
Ha úton vagyok, sétálok, futok, kirándulok vagy bringázom, én sem "ürítek" az út szélére, ahol más beleléphet.
A közterület fogalmát nem én kezdtem el cincálni. Látod, téged is zavar, amit más (ember) otthagy. Akkor engem is hadd zavarjon, ha oda nem illőt, a betonról el nem bomlót, büdöset, undorítót hagy valaki maga után, akár belőle, akár a háziállatából jöjjön ki.
Tehát a kutyakaki gyűjtő edény felszerelésén kívül más megoldás nem járható? És ki fogja belepakolni a barnát? |
|
A hozzászólás:
 |
|
oncogito
2009-12-17 13:46:09
|
98
|
A kutyákat nem azért viszik máshová, hogy ne otthon ürítsen, hanem azért, mert sétára, mozgásra van szüksége - akárcsak neked.
És közben ürít, akárcsak te.
Igen, azért nem változol, mert a fogalmazásod nem szalonképes. A stílusod közönséges, lehetsz tisztaságmániás, ami a szádból kijön, az bizony piszkos.
Én is takarítok, pedig belvárosi lakásban lakom. Takarítom a földszintet előttünk, mert az emeletiek ledobálnak, leráznak mindent, ami nem az ő lakásukba való. Takarítom a kapunk elejét, mert én is abban a házban lakom és mert nem akarom, hogy más kutyapiszka miatt az enyémet is szidják.
Az ember nagyságrendekkel többet fertőz. Hidd el, a kutyámat azért nem engedem szívesen el, mert mindenfélét összeszed az ember piszkából. Köpettől kezdve emberi hányáson/ürüléken át a használt pelenkáig minden található közterületen.
Írtam már, hogy a hanyag kutyásokat célszerű rendszeresen figyelmeztetni.
De lehetőleg kulturáltan, mert a közönségesség a legtöbb emberből szintén közönségességet vált ki és a figyelmeztetés sem éri el célját.
|
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2009-12-17 12:15:54
|
97
|
Szerinted azért nem változom, mert leírom, hogy szar? Vagy az a gond, hogy változatlanul dühös vagyok az előttünk gyűlő kutyakakára?
Nézd, nekem elsősorban azzal van gondom, hogy egyes kutyás gazdák elviszik otthonról a kutyát, hogy az ne az ő kertjükben vagy a házuk előtt végezze a dolgát, mert az undi, tegyék inkább azt máshol, mert az legalább őket nem zavarja. Semmi egyebet nem írtam.
Hanyag, felelőtlen, nemtörődöm gondolkodásmód az ilyen. Én sem piszkítok az ő házuk elé.
Közterület: igen, én takarítom a hótól, hogy ne essenek rajta hasra, takarítom az önkormányzat által odaültetett és nem gondozott fa lehulló leveleitől, ezeket a leveleket kiszedem az ereszcsatornából és pénzért elvitetem. Levágom a lelógó ágait, mert az önkormányzat és az elmü nem teszi. Gondozom, ápolom a környezetemet, mert képes vagyok rá, és nem szeretek elhanyagolt környezetben élni. Szeretném, ha cserébe az arra járók sem szemetelnének elénk. Ennyi.
Kutyaszar: szennyező, betegséget okoz. Persze, izmozhatok azon, hogy az utca végén legyen kutyaszargyűjtő edény, de gondolod, hogy annak az emernek ez megoldás, aki le sem hajol azért, amit az eb maga után otthagy?
Én nem támadtam a kutyásokat általánosságban, csak a hanyagokat. Nem vetítettem semmi másról, kismadárról, egyebekről, csak arra kértem tanácsot, hogy mit tehetnék az ilyen kutyások kivédésére. Mert őket talán rá lehet venni a szemét felszedésére, a kismadaras hasonlít itt dőlt meg. Mindent meg lehet magyarázni, nyilván én kapjam be, amiért elénk szarnak a kutyák, miért nem rendelek kakagyűjtő edényt az utcába. Annyira logikus.
Ja, és a falusiast azért írtam, mert nem akarom megnevezni, ahol élek. A környéken nem láttam láncravert kutyát. Nekünk is volt több kutyánk, mindegyik egy helyre végezte a dolgát a kertben egy sarokban, ahol könnyű volt összegyűjteni, mert mi akkor sem szerettünk büdösben élni.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
