Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
rumci Creative Commons License 2009-12-10 17:54:11 14
Az említéses példáid mögött meg az az attitűd lehet, hogy a Nagy testvér mindent hall.
Előzmény:
Kis Ádám Creative Commons License 2009-12-10 08:11:20 12

A közigazgatási zsargonban megfigyelhető, hogy a magasabb rangú vezetők esetében, amikor rangjukkal nevezik meg, elhagyják a névelőt, még akkor is, ha harmadik személyben emlegetik az illetőt. Pl.

 

Mondtam Elnök úrnak... Tegnap Miniszter úr úgy nyilatkozott.

 

Szándékosan használtam nagybetűt vitatható helyen, érzékeltetendő a hanglejtést. Ez kifejezetten beszélt neylvi forma, és számomra szervilis megnyilvánulásnak tűnik.

 

Ez szerintem nincs azonos kategóriában a személynév elő tett névelővel (mondtam a Marinak), amelynek használatára nézve a mostanában szó nem igaz, ez egyáltalánnem újkeletű jelenség, az 1964-ben megjelent Nyelvművelő levelek (szerk. Lőrincze Lajos vezetésével) ezt írja:

 

"A Pista, a Laci mai köz- és irodalmi nyelvünkben csakugyan népiesség (de nem idegenszerűség).

 

Az érdeeks, hogy ez a klasszikus nyelvművelő gyűjtemény is a névelő elhagyását tartja a nagyobb problémának, mint az indokolatlan használatát.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!