|
|
|
|
 |
Evehid
 2009-12-09 16:44:04
|
245
|
Sziasztok!
Arról nincs esetleg valamilyen információd, becslésed, hogy a bontott, kezeletlen, de korhadófélben lévő puhafa lécek, deszkák fűtőértéke milyen lehet az új anyaghoz képest? Száraz fáról van szó. Másik, hogy milyen értékkel számolhatunk kábé a szuvas, részben korhadt hasogatott fenyőnél, akácnál az ép faanyaghoz képest? Kíváncsi lennék rá, azt tapasztalatból látom, hogy se a tömege, se az égési ideje messze nem egyezik meg az egészséges, hasonlóan száraz fáéval. |
|
A hozzászólás:
 |
|
koko36
2009-12-04 21:32:19
|
238
|
Sziasztok!
Mivel otthon én is kandallóval fűtök és a szakmámból kifolyólag nem árt ha kicsit értek is hozzá, szeretnék veletek megosztani pár dolgot!
Hazai fáink közül a cser (tölgy) fának a legmagasabb a fűtőértéke, magas csersav tartalma miatt!
Ezután következnek a többi kemény fák mint a; tölgy, bükk, akác.
A félkemény fák közé tartozik; kőris, gyertyán, és még talán ide lehet sorolni a platánt is.
A puha fák közé; fenyő (luc, erdei, borovi, vörös stb.) nyár, nyír, hárs, éger stb.
A fűtőérték külömbség abból adódig köztük, hogy a farostok milyen sűrűn helyezkednek el a fában! Vagy is 1kg puha fa és 1 kg kemény fa fűtőértéke közel megegyező, csak a terjedelme nagyobb a puha fának!
Remélem érthetően magyaráztam:)
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
