|
|
|
|
 |
Maha01
2009-11-27 22:31:21
|
542
|
Tudok róla, olvastam, ott voltam a közgyűlésen is. A Magdolnavölgyben lakás ráutaló magatartás, nem kell aláírt üzemeltetési szerződés sem, stb-stb.
A tényen egyelőre nem változtat, amíg ezek a pénzek nem folynak be, addig a fizető emberek állják a cehet a nem fizetők helyett is. Kérdés hogy mennyi idő amíg ezek befolynak, mennyire lehet érvényesíteni a jogerős ítélet után a követeléseket.
|
|
A hozzászólás:
 |
informania
2009-11-27 07:01:28
|
541
|
Eddig két esetben indított pert a magdolna-völgyi lakópark üzemeltetője olyan tulajdonosok ellen, akik különböző indokokra való hivatkozással nem fizették az üzemeltetési költséget. A bíróság mindkét ítéletében (ebből az egyik már jogerős) a kft.-nek adott teljes egészében igazat, megítélte, hogy az alperes köteles megfizetni a közös költség vonatkozásában a tőketartozását, annak kamatait, valamint az ügyvédi munkadíj jelentős részét. Konkrétan:
http://magdolnavolgy.webhely.net/index.php?id=84,90,0,0,1,0
|
|
Előzmény:
 |
Maha01
2009-11-24 09:13:19
|
539
|
Nekem az a része tetszett a legjobban, amikor a szavazásról kellett szavazni, rögtön az elején.
Amúgy várható volt, hogy az emberek mindent támogatni fognak, ugyan ki szeretné, hogy csorbuljanak a szolgáltatások, ha már egyszer kifizetik a lóvét (ami úgyse lesz kevesebb), gyakorlatilag a nemfizetők helyett is. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|