|
|
|
|
 |
Linux fan
 2009-11-26 19:53:35
|
41433
|
"Minek elvi, amikor van praktikus is? ;)"
Oké, ezt megadom. :)
De nem is kell százig számolni, lehet kopipésztelni egy hosszabb bekezdést mondjuk egy morálfilozófiai weboldalról. Két gombnyomással megvan a száz szó. |
|
|
|
ghoezeke mate
2009-11-26 15:17:57
|
41403
|
Programozóilag az ilyesmit nagyon egyszerű szűrni, pl. a szó- és frázisismétlések elemzésével. Itt például egy erre fejlesztett szoftver könnyedén felismeri a "tizen", "huszon" ... szócska tízszerességét, és mivel az nem "mert, hogy, a, az, pedig, hát ...", akkor automatice lelövi.
De egy moderátor is felismeri, vélem én, és rootolja a nikket gyászbeszéd nélkül. A szoftveres automatizmus csak arra szolgál, hogy ne kelljen egyesével küzdeni a rombolás ellen. Ha valaki mégis átjut, akkor csak őt kell kezelni. És mert a példád félreérthetés nélkül rombolás, kegyelemre csak a végítéletnél érdemes. |
|
A hozzászólás:
 |
|
falu füstje
2009-11-26 14:55:21
|
41390
|
Minek elvi, amikor van praktikus is? ;)
A praktikus ellenérv peniglen a következő: egy ilyen mekánikus korlátot nálunk azonmód úgy hágna meg a kreatív fórumozó, hogy.
Egy százszavas korlátra optimalizált hozzászólás:
egy kettő három négy öt.. tizenhárom
...
harminckilenc negyven negyvenegy negyvenkettő
...
kilencvennyolc kilencvenkilenc száz
ANYÁD!!!
Na, ezt szűrje valaki mechanikusan! :)))
|
|
Előzmény:
|
|
Linux fan
2009-11-26 13:49:55
|
41372
|
"Ha jól belegondolsz, a százszavas szabályom nem butaság."
De. Például én biztos nem mennék olyan helyre, ahol egy ilyen szabály alapból kiszűri a Biterát, vagy Dereket.
Vagy ahol más, mechanikus korlátokat állítanának a szabad szellemek elé. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
