|
|
|
|
 |
upi2000
 2009-11-26 13:34:04
|
41363
|
| Engem pl. érdekelnének a te megoldási javaslataid, mert eddig csak azt láttam hogy mi nem az...:) |
|
|
|
Törölt nick
2009-11-26 13:20:26
|
41359
|
Hát, itten készülnek a dolgozatok (taknyos matekosok pihenhetnek a kedvemért). Teljes az egyetértés, hogy nicket nem törlünk (itt az az indok, hogy gyorsan kiismerhető a gengszter, ignorálható, de, már csak az olvasók kedvéért is, felismerhetőnek kell maradni a vitaképes partnernek - megoldandó, hogy a regisztráció ne legyen mérőszám), no, és már van két szélsőség:
1:/ Mindent a felhasználóért, ezért kiegészítendő a menü!
válasz - megnéz - töröl
2./ Az arculatért a moderátor felel, tehát MM I-/1-/a-. A fórum moderált. Slussz.
A felhasználó által kért, vagy jelentett hsz vita nélkül törlendő, minden más a moderátor döntése. Vitatkozó kérdésre válasz: MMI/1/a.
(Wágnerről nem hiszik,
hogy ennyi sört iszik
de azért jó fej
illene hozzá a tej) *most ezért adjak egy matek ötöst?*:)
|
|
|
ghoezeke mate
 2009-11-26 13:18:09
|
41358
|
Az első lépés nyilván az, hogy a baloldali kanászokra is kiterjedjen a káromkodás tilalma.
A második pedig, hogy minden új nikk az első 100 hozzászólását csak úgy tehesse meg, ha legalább 100 szóból áll a beszéde. Ekkor remélhető, hogy érdemi hozzáfűzéseket ad a tárgyalt ügyekhez. Ma 13:15-kor kitiltják gipsz1-et, negyed óra múlva jön gipsz2, és ott folytatja, ahol abbahagyta.
Ez programból megoldható, nem kell hozzá moderátori nyomon követés.
A harmadik, hogy a topiknyitó kapjon saját topikjában moderálási lehetőséget, a fikákat kizárhassa és a nem odavaló szövegeket kiradírozhassa. Természetesen világos határokat megfogalmazva, ezzel a minimumra csökkentve a visszaélés lehetőségét. |
|
A hozzászólás:
 |
|
G.B.Bejja
2009-11-26 12:50:17
|
41355
|
Kérdezném, lehetne-e megoldások keresése felé elmozdulni ???? :))) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
