Keresés

Részletes keresés

Wágner úr Creative Commons License 2009-11-26 10:13:54 41323

Höhö, van itten, kérem szépen, klub, csakhogy ottan nem megy föl az adrenalin, ezé' dögunalom... Nem komoly vitára, nem érvek-ellenérvek ütköztetésére van szüksége az itteni bolondoknak, hanem a jó kis vau-vau oda-visszára!  A PoliDiliben senki sem akarja és főleg nem tudja meggyőzni a másikat, csak ütik-csépelik egymást, időnként kihullanak, vagy sértődötten távoznak, utána meg ismét itt eszi a fene őket, mert pártos anyázás nélkül még elképzelni sem tudják az életüket. És ez így müx, regelnek, kattognak, a számláló pörög, a kassza kaszál...., én pedig iszom a Sörömet!

 

Egészség!

Aragorn Creative Commons License 2009-11-26 09:17:08 41309

Nagyjából egyetértek.

 

Ez az egész egy vihar a biliben.

Én összesen egyszer mentem bele ilyen csatározásba, aminek a moderáció és a nekünk nem tetsző nickekkel szembeni kötelezően elvárt magatartás volt a témája, máig is bánom. Semmi értelme, azon túl, hogy kellemes beszélgetéseket, összejöveteleket és emberi kapcsolatokat tesz tönkre.

 

Akinek mindig a moderáció a fő témája a fórumon, az előbb-utóbb eljuthat erre a szintre, hogy már semmi más megoldás nem marad az ő nagy igazságának és felsőbbrendűségének bizonyítására, mint hogy elmegy, és a maradók majd jól megnézhetik, mivé lesz a fórum az ő munkálkodása nélkül.

 

És általában azok szoktak (mindkét oldalon) folytonosan a moderáció miatt cirkuszolni, aggódni, keseregni, akik a minősíthetetlenül beszélő fikákkal belemennek a kardlapozásba, aztán ha emiatt beleesnek a szórásba ők maguk is, akkor sikítanak, hogy egyoldalú a moderáció.

 

Az index moderatúrája nem egyoldalú, hanem esetleges, ötletszerű, mint minden önkéntesen, személyes (anyagi) felelősség nélkül végzett munka. Ki-ki akkor moderál, amikor ráér, és azt, ami épp a keze ügyébe kerül.

Sajnálom, hogy némelyek ezt nem gondolták végig, hanem elhitték, hagyták magukra hatni azoknak a véleményét, akik bizony maguk is sok embert sértegettek itt a fórumon, és nem feltétlenül azért, mert az illető őket bántotta, hanem mert politikailag, világnézetileg valamiről tőlük eltérően gondolkodott és nyilvánított véleményt.

 

A "Persze, bübüke. Más?" stílusú hsz-ok provokatívak és dühítőek voltak. És ez nem valami hasonlóra adott reakcióként jelentkezett, hanem bárkivel szemben megengedhető volt. És ez nagyban hozzájárult a hangnem eldurvulásához, ami egy, az indexénél szorgalmasabb és ügyesebb moderatúra számára is kezelhetetlenné vált volna egy idő után.

Pixy elment, és elvitt magával jónéhány olyan embert, akik számára fontos a szolidaritás. Ha azok, akik maradtak, akarnak fórumozni, megtehetik. Ha nem, akkor majd jönnek újak, vagy esetleg az index eltörli az egészet a föld színéről, ha már nagyon kihalt. (Nem tartom valószínűnek, de ki sem zárható.) Politikai történések mindig lesznek, és valszeg olyanok is, akik ezekről szívesen beszélnének másokkal, vagy osztanák az észt másoknak. Nem kell vészharangot kongatni, meg drámát játszani azért, mert néhány veterán elvonult a küzdőtérről.

 

Ami meg a drámai búcsúlevelet és a nickek mögé írt adatokat illeti: a kor nem érdem. Csak állapot. Bármennyire veterán valaki itt, az index attól még egy nyilvános, anonim vitafórum, és nem a legkorábban csatlakozottak hűbérbirtoka. Sorry. Én egyébként pont öt éve kezdtem, amikor a KÁP-balhé zajlott teljes hangerővel. A hsz-számomat nem tudom, akinek ez fontos, megnézheti az adatlapomon.

 

Nem köll keseregni. Ha elmentek, elmentek. Ha visszajönnek, Isten hozta őket. Ez itt csak egy virtuális játszótér, kezeljük már a helyén... :)

 

 

A hozzászólás:
ghoezeke mate Creative Commons License 2009-11-26 08:36:51 41296
Túl optimista vagy. A politikai fórumokat nem a szélsőséges nézetek teszik tönkre (mert az origón nagyon hasonló a helyzet, tehát ebből vakmerően általánosítok), hanem a résztvevők mennyisége. Amely mennyiség a szerényebb intellektusok megnövekedett számával jár együtt, akik inkább az érzelem, mintsem az értelem által vezérelve kapcsolódnak be a vitákba. Így aztán sok kis tüske kerül a körmök alá, és emiatt az eredetileg higgadt érvelők is hajlamosak dühbe jönni. Amiként lejjebb Boci is felpanaszolta, ennek következménye az, hogy méltatlan helyzetek jönnek létre.
A másik baj, hogy a moderálás sokáig megengedett egyenlőbbeket az egyenlők között, kifejezetten a balos nikkek javára. Az default szabadságjog volt, hogy teszem fel engem bárki lenácizzon, söpredékezzen vagy csürhébe soroljon.
Talán zárt fórumok létrehozása a jövő megoldása. Na, nem úgy, ahogy most a kivonulók tették, mert a vita nézetek ütköztetése, az egynézetűség unalomba fullasztja a fórumot.
Előzmény:
Wágner úr Creative Commons License 2009-11-25 20:35:21 41278
Ne keseredj el, de nem stimm a dolg..., itten nehéz lesz radikalizálódni, mer' én nem hülyerendőr, hanem hülyekotona vagyok, ezé' csak 1x mondom, hogy állj...., de van mikor 1x sem, mer' közbe' fölmelex a Söröm... Ellenben kifejezetten szeretem a radikalizéket, főleg, ha falkába' vannak és nem kell egyenként keresgélni, mer' azokkal sosincs semmi gond, csak szorgalmasan regeljenek és kattogjanak, a tengerfenéken korlátlan a hely...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!