Keresés

Részletes keresés

zsozé1 Creative Commons License 2009-11-26 21:58:29 227
A szalmabrikett a kandallókályhába nem jó. Ezt pont tegnap próbálta az egyik ismerősöm. Sem zárt kandallóba. egyszerűen befolytódik.
Törölt nick Creative Commons License 2009-11-26 08:59:53 226
Üdv!
A szalmabrikettnél ajánlok jobbat éjszakára, a tőzegbrikettet. (mondjuk én nappal is majdnem csak ezzel fűtök.) Olyan kemény mint a szén, a fűtőértéke is hasonló, viszont tiszta anyag és nem marad utána salak csak némi hamu. Este 6 -kor lezárom a kályhát a parázzsal és reggel 8 -kor még a parázson gyújtok be. Még gyufa se kell. Hátránya hogy elég sok levegőt igényel mivel nagyon tömör. Fabrikettel kombinálom mert láng kell neki hogy jól felizzon. Napi 10 kiló tőzegbrikett meg kb. 5-6 db fabrikett a szükségletünk.
A hozzászólás:
Evehid Creative Commons License 2009-11-26 08:20:13 225

Sziasztok!

 

Nagyon soványka saját tapasztalatot szeretnék megosztani veletek. Négy éve vagyok kezdő a tüzeléstechnikában. :-) Tényleg. Sok dolgot biztos most sem csinálok jól. Korábban egy 4 egész akárhány kW-os(nak mondott) keskeny, magas kis kandallókályhával csináltunk kiegészítő fűtést.

 3 hónapja egy 6 kW névleges, kályhacsempe burkolatú salgótarjáni Servantot használunk (Kamino Nosztalgia fantázianéven, ha jól emlékszem), ezt már fő fűtésként összesen kb. 50 m2-en. A két készülék ég és föld.

Földszintes házunk szigetelési értékei a magyar viszonyokhoz képest kifejezetten jónak mondhatók; tájolása, helyiségkiosztása  szinte ideális passzív szolár elvek szerint . 

Az építkezés miatt rengeteg fenyő maradék darabunk, bontott nyárfa (!) és fenyő tetőlécek vegyesen, bontott akác gömbfa stb. került a kályhába. Egyikkel sem volt gond, érzésre nem sok különbség volt. Azért persze az akác sokkal tovább égett.

A fa szárad, némelyik már 3 éve, fedett, de oldalról nyitott kupacban.

Gyújtós mindenféle apró papír, újság is, színes csak végszükség esetén.

 

Az éjszakai továbbégés lehetősége miatt vettem kipróbálni téglaforma fabrikettből egy 11 kilós csomagot. Mivel jócskán van rózsaszínes és világossárgás árnyalata is, gondolom, hogy bükk is lehet benne.

Könnyen gyullad, szépen ég - látványra is - és úgy saccolom, kb. felével tovább, mint egy hasonló térfogatú fahasáb. Fűteni annyira fűt, hogy ebbe a széles szájú és tűzterű, de azért nem nagy kályhába egyszerre egynél többet nem merek berakni.

 Úgy tűnik, nem hazugság, amit állítanak róla, de a mázsánkénti 5000 forintos árat nagy tételben nem vállalnám. Szalmabrikettre is kíváncsi lennék, tőlünk 30-40 km-re van egy üzem, szerintetek ilyesféle kályhában meg lehet próbálni? (Van ingyen fánk, fenyő, gyümölcsfa és akác telekről meg a ház körülről még kb. 3 évre - tudom, gazdagok vagyunk ebből a szempontból :D -,de már nem nagyon bírom, h. éjjel 1-2-kor is pakoljak még rá. A régi kályhával ez volt a helyzet.) Lehet-e ezt az éjszakázást a sokkal olcsóbb szalmával megúszni?

Másik kérdésem, hogy mit szól az épített téglakémény a szalmabriketthez? Ez a jószág 53 éves, a padlástérben meg lett erősítve, a tetőn kívüli része visszabontva és 4 éve újrafalazva. Fedköve van. Ha tudnátok írni tapasztalatokat, tanácsokat, nagyon örülnék neki. Előre is köszi.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!