|
|
 |
Törölt nick
2009-11-16 22:31:21
|
12
|
# 49. w.kutya törp 2009. 11. 14. 21:31
PappaBear, megelőztél! Sajnos könnyű megetetni a csak NS-en szocializálódó népet, hiszen a Szöllősihez hasonló ferdítőgépeknek nem okoz semmiféle problémát a hazudozás. # 50. w.kutya törp 2009. 11. 14. 21:40
"A Bozsik Labdarúgó Akadémiát az elmúlt évben 550 millió forinttal támogató OTP Bank Rt. és MOL Rt. múlt kedden jelentette be, hogy "áttekintette a magyar labdarúgás jelenlegi állapotát, és hosszas mérlegelés után úgy döntött, hogy egyelőre nem támogatja az utánpótlás-nevelési programot, illetve nem vállal szerepet annak finanszírozásában". idézet az o.ri.gotól! Mit is jelent ez? Azt, hogy az MLSZ a Kistelekit megelőző években olyan állapotba került, mind strukturálisan mind anyagilag, hogy nem látta a két cég biztosítva azt, hogy a Bozsik-programra szánt összeg a helyére kerül. Ergo a pénzt majd a felhalmozott adósságok eltüntetésére fordítanák. Aztán Kistelekinek sikerült az adósságot eltüntetni enélkül a pénz nélkül is. De gondolom a válság miatt most a MOL és az OTP sem a magyar focit preferálja! # 51. kaffer 2009. 11. 14. 21:57
Sándor Gy. ugyan mikor győzte meg ezt a megélhetési balfék hollandot, hogy válogatott labdarúgó?????? Még az Ujpest szurkolók is azt mondták, hogy 30-ból 2-szer szokott jól játszani? # 52. Dr. Boloni 2009. 11. 14. 22:17
az apja-))) # 53. humanda 2009. 11. 14. 22:24
Akkor most ha jól látom w.kutya meg pappa.bear mindkét álítását cáfolta kapásból. No és szokása szerint szelektív, általában a kényes kérdésekre nem válaszol. Hogy is van a lenullázott utánpótlással? Mellesleg max a válogatott meccseket adták el a közvetítőknek előre, bár ha jól emlékszem azt a stiklit is Bozókiék csinálták, az NB I-re meg sikerült kialkudni jelentősebb összeget. És Lothar fizetése , az adózatlan átutalás? Nem mellesleg - igaz csak kívülről-megnéztem a Puskás akadémiát is. Hozzávetőlegesen Telki nagyságrend. ne vegye rossz néven, de biztos vagyok benne, hogy a támogatók nem pusztán önzetlenül a futball szeretete miatt, hanem egyéb érdekből pumpálják bele a tízmuilliókat. De ezzel mint szurkolónak semmi bajom, sőt örülök neki. Az én szívem csak azért vérzik, mert megy a széthúzás ebben is, és szítja a politika. Kisteleki nekem sem szimpatikus, de el kell ismerni sokkal jobban csinálja mint Bozóky. Több az üzleti vénája. Egyszer fognánk össze mi magyarok, egyszer élném meg, hogy legalább a sportban mondjuk a szintén futballbolond Bajnai és O.V teszem azt a focink érdekéért összefogna. # 54. sanya90 2009. 11. 14. 22:30
"10. w.kutya törp 2009. 11. 14. 13:55
Ez is egy rakás sz.ar lett!Egyszerűen már nem bírom gyomorral, ahogy köpködnek Koemanra ugyanazért, amiért a magyar edzőket hátba veregetik, csupán azért, mert Koeman nagyobb fizetést kap. Még szép, hogy nem jön el ötöd, hatod annyiért dolgozni, mint amennyit otthon, vagy máshol kapna. Az is nevetséges, hogy kritizálják azért, hogy nem látogatja az NBI-es meccseket! Most kint volt, vagy négyen. Mit látott? Lóf.szt! Meg pár huligánt."
w.kutya törp, azért "köpködnek" Koemanra, mert a semmiért kap förtelmes nagy fizetést..Egy bődületesen nagy visszalépés ez a magyar futballnak. Remélem a belga zakó után elküldik a búsba... # 55. sanya90 2009. 11. 14. 22:31
Amúgy miért van az, hogy az U21-es meccset csak a Sport 1 adja, a magyar felnőttcsapat szerencsétlenkedését pedig 2 tv is????
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2009-11-16 22:30:48
|
11
|
# 44. humanda 2009. 11. 14. 20:57
Kaffer ! Nem az volt a visszataszító ahogy a meccsről írt, hanem az, ahogyan indokolta a háttérrel meg ahogy sugallta a stáb alkalmatlanságát, és amikor fordult a kocka nem volt benne annyi, hogy bocs tévedtem, gratulálok, hanem szánalmas magyarázkodásba kezdett, volt ahol azt írta, hogy a továbbjutást is megjósolta. ( olvass bele az Európa pofozógépe c. topic hozzászólásaiba. ) # 45. gyszollosi 2009. 11. 14. 21:08
Kisteleki István miatt vonultak ki, ez ténykérdés, időben is követhető. A hatvanmilliót havonta vagy ezt megközelítő összeget valószínűleg sohasem fog kitermelni az edzőközpont, éppen ez itt az egyik baj. Csányi úr nem támogatója az Akadémiának, a jogdíjat pedig nem a tv-k fizetik, hanem a közvetítő cégek, amelyek évekre előre lekötik (a közöttük zajló csata volt az MLSZ-elnökváltás egyik fő oka, ha emlékszik). A főnökömet Felcsúton Mészáros Lőrincnek, az NS-nél Buzgó Józsefnek hívják, de Ön azt hiszem, másvalakire gondol. # 46. gyszollosi 2009. 11. 14. 21:09
Visszataszító? Hm... Újabb választékos jelző. # 47. PappaBear 2009. 11. 14. 21:12
Szöllősi ne hazudozz már megint!
Kistelekit 2006 február 28-án választották meg, a MOL és az OTP pedig február 17-én jelentette be, hogy kivonul a gyanús ügyek- és a kusza helyzet miatt. Magyarán azért, mert már akkor kezdtek sorra kiderülni Bozókyék csingás ügyei. Az nem szóbeszéd, hanem tény, hogy többszázmilliót kellett a jelenlegi MLSZ vezetésnek befizetni az APEH felé adóhiány, büntetés és késedelmi kamat formájában a Bozóky vezette csapat áldásos tevékenysége miatt. Azt áruld el Szöllő, egykori főnököd Bozóky miért kérte a bíróságon a Kisteleki elleni pere szüneteltetését? Emlékszel rá, keresetet adott be ellene, mert azt merte nyilatkozni, hogy azok a nagyszerű emberek többszázmilliós károkat okoztak. Bozóky bácsi meg pert kezdeményezett, mert amíg kétszázmillió alatt volt a bizonyítható károkozás, gondolta belekapaszkodik a "többszázmilliós" kitételbe. Hanem aztán mikor idén újabb majd' 170 milliót kellett befizetni az APEH-nek Matyi kreatívan Törökországba utalt fizetése miatt (ami "természetesen" ki volt vonva mindenféle adózás alól), akkor hirtelen felfüggesztette a pert, ami mint tudjuk ilyen esetekben szép csendben hivatalból megszüntetésre kerül egy idő után, a felperes egyéb rendelkezésének hiányában. Így elmarad a média hype.
Gyanítom a te pered is hasonló lesz a DVSC ellen, ha egyáltalán megszületett már az a keresetlevél... # 48. w.kutya törp 2009. 11. 14. 21:28
3 milliárd forintot (tegyük fel, hogy az egész központ hitelből épült, ami nem igazán életszerű, tehát valsz. kevesebb az az összeg) havi 60 milliós törlesztéssel (ami szerintem ökörség, szintén életszerűtlen) valamivel több, mint 4 év alatt lehet törleszteni. Ha pedig csak 4 év múlva kezdik el törleszteni, akkor valószínűleg azért, mert ennyi idő alatt termel meg annyit az edzőközpont, amivel el lehet kezdeni a törlesztést. Nem igazán bevett szokás 4 év alatt törleszteni egy hitelt még egy lakásnál sem pláne több száz milliós összegeknél. De nyilván ez az üzleti tervben illetve a cash flow-ban pontosan ki van számítva. De nyugodtan vissza lehet térni a Bozóky-féle MLSZ elnökökhöz és szövetségekhez és akkor fizethetünk szintén több száz milliókat Mattheushoz hasonló kóklereknek. Ja tényleg! Azokat az adósságokat nem a mostani MLSZ törlesztette, tüntette el?
|
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2009-11-16 22:30:06
|
9
|
# 41. kaffer 2009. 11. 14. 20:31
A Honduras meccs kritikájáért bas..tatják itt sokan a szerzőt. Lehet hogy keményen fogalmazott, de ő elvileg ÚJSÁGÍRÓ, aki ha langyos, sza..t sem ér. És aki azon a meccsen látott bármi pozitívumot, az látnok.. Igen erős kiesés szele volt a dolognak.. A tegnapi meccsen meg jó volt látni, hogy egy focinagyhatalmat levertünk! # 42. w.kutya törp 2009. 11. 14. 20:43
kaffer!Így se ér többet! # 43. humanda 2009. 11. 14. 20:52
A napokban láttam egy filmet amelyet egy 2005-ös ifi EB selejtező keretére építették fel. A meccsekkel párhuzamosan szakemberek nyilatkoztak a magyar utánpótlásképzésről, láthattuk ahogy a fiúk végül nyernek a Belgák ellen. A film felirata a végén az volt, hogy 2005-ben a nagy cégek kivonultak az utánpótlás finanszírozásból. Két eset lehetséges: vagy a film írói előre látták a jövőt vagy valóban 2005-ben vonultak ki. Ráadásul én soha nem olvastam azt, hogy Kisteleki megválasztása miatt vonultak ki, helyette mindenféle homályos magyarázatokat hallhattunk. De ha már kivonultak: micsoda véletlen a MOL és az OTP. Csányi úr, a Csányi-Demján tengely.Ők, akik az Önök Puskás akadémiájának egyik legnagyobb támogatói. Gondolom baromira értenek a focihoz és nagyon nyomon is követik. Hiszen ha netán úgy is lenne amit Ön írt, az első időben Kisteleki még nem is csinált semmit pláne nem az utánpótlás neveléssel, pontosan a politikai háttér ( ugya kinek a politikája ) miatt döntöttek így. Mehetett az a pénz máshová. Ami Telkit illeti. Ha Telki megtermeli a havi hatvanmillió Ft-ot, iletve annyit nem is kell, hiszen a válogatottakért ezután nem kell pályabérléseket, szállodákat fizetni, tehát ez is haszon, akkor semmi gond nincs. És azt hiszem a Lothar féle illegális, adót megkerülő átutalásokat is kigazdálkodta a szövetség. Ráadásul igen szépen hozott az idén a válogatott és a nemzetközi szövetségtől is nyertek pénzeket. Ezek viszont tények nem pletykák. A tíz évre lehívott TV jogdíjakról is igen nehéz hinni, hiszen pontosan az történt, hogy egy évre a korábbiakhoz képest hatalmas összegért adták el az idei NB I-es közvetítéseket, kizárt dolognak tartom, hogy bármely TV előre fizessen 10 évet. Ha konkrétan tudják, hogy a pályák vagy a Telki központ többért épültek mint amennyit érnek , akkor mulasztásos törvénysértés nem feljelentést tenni ( Ebben úgyis van gyakorlata ) ha meg fogalmuk nincs a pontos adatokról, akkor hozzászólásban sem kellene ilyent írni, mert tudja ugyanolyan ez mint amikor egy politikus nyilatkozik a fociról, akkor az nem tekinthető magánéleti beszélgetésnek. Ráadásul Kisteleki meghívta a főnökét Telkibe, de valamiért csak nem akaródzik a nagy futballrajongónak elmenni oda. Én csak egy egyszerű szurkoló vagyok, vidéken élek, de képes voltam a múltkor kerülni egyet Bp-ről hazafelé, hogy legalább kívülről lássam. Őt úgy látszik ez nem érdekli.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|