Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009-11-16 22:30:48 11
# 44. humanda
2009. 11. 14. 20:57

Kaffer !
Nem az volt a visszataszító ahogy a meccsről írt, hanem az, ahogyan indokolta a háttérrel meg ahogy sugallta a stáb alkalmatlanságát, és amikor fordult a kocka nem volt benne annyi, hogy bocs tévedtem, gratulálok, hanem szánalmas magyarázkodásba kezdett, volt ahol azt írta, hogy a továbbjutást is megjósolta. ( olvass bele az Európa pofozógépe c. topic hozzászólásaiba. )
# 45. gyszollosi
2009. 11. 14. 21:08

Kisteleki István miatt vonultak ki, ez ténykérdés, időben is követhető. A hatvanmilliót havonta vagy ezt megközelítő összeget valószínűleg sohasem fog kitermelni az edzőközpont, éppen ez itt az egyik baj. Csányi úr nem támogatója az Akadémiának, a jogdíjat pedig nem a tv-k fizetik, hanem a közvetítő cégek, amelyek évekre előre lekötik (a közöttük zajló csata volt az MLSZ-elnökváltás egyik fő oka, ha emlékszik). A főnökömet Felcsúton Mészáros Lőrincnek, az NS-nél Buzgó Józsefnek hívják, de Ön azt hiszem, másvalakire gondol.
# 46. gyszollosi
2009. 11. 14. 21:09

Visszataszító? Hm... Újabb választékos jelző.
# 47. PappaBear
2009. 11. 14. 21:12

Szöllősi ne hazudozz már megint!

Kistelekit 2006 február 28-án választották meg, a MOL és az OTP pedig február 17-én jelentette be, hogy kivonul a gyanús ügyek- és a kusza helyzet miatt.
Magyarán azért, mert már akkor kezdtek sorra kiderülni Bozókyék csingás ügyei.
Az nem szóbeszéd, hanem tény, hogy többszázmilliót kellett a jelenlegi MLSZ vezetésnek befizetni az APEH felé adóhiány, büntetés és késedelmi kamat formájában a Bozóky vezette csapat áldásos tevékenysége miatt.
Azt áruld el Szöllő, egykori főnököd Bozóky miért kérte a bíróságon a Kisteleki elleni pere szüneteltetését?
Emlékszel rá, keresetet adott be ellene, mert azt merte nyilatkozni, hogy azok a nagyszerű emberek többszázmilliós károkat okoztak.
Bozóky bácsi meg pert kezdeményezett, mert amíg kétszázmillió alatt volt a bizonyítható károkozás, gondolta belekapaszkodik a "többszázmilliós" kitételbe.
Hanem aztán mikor idén újabb majd' 170 milliót kellett befizetni az APEH-nek Matyi kreatívan Törökországba utalt fizetése miatt (ami "természetesen" ki volt vonva mindenféle adózás alól), akkor hirtelen felfüggesztette a pert, ami mint tudjuk ilyen esetekben szép csendben hivatalból megszüntetésre kerül egy idő után, a felperes egyéb rendelkezésének hiányában.
Így elmarad a média hype.

Gyanítom a te pered is hasonló lesz a DVSC ellen, ha egyáltalán megszületett már az a keresetlevél...
# 48. w.kutya törp
2009. 11. 14. 21:28

3 milliárd forintot (tegyük fel, hogy az egész központ hitelből épült, ami nem igazán életszerű, tehát valsz. kevesebb az az összeg) havi 60 milliós törlesztéssel (ami szerintem ökörség, szintén életszerűtlen) valamivel több, mint 4 év alatt lehet törleszteni. Ha pedig csak 4 év múlva kezdik el törleszteni, akkor valószínűleg azért, mert ennyi idő alatt termel meg annyit az edzőközpont, amivel el lehet kezdeni a törlesztést. Nem igazán bevett szokás 4 év alatt törleszteni egy hitelt még egy lakásnál sem pláne több száz milliós összegeknél. De nyilván ez az üzleti tervben illetve a cash flow-ban pontosan ki van számítva. De nyugodtan vissza lehet térni a Bozóky-féle MLSZ elnökökhöz és szövetségekhez és akkor fizethetünk szintén több száz milliókat Mattheushoz hasonló kóklereknek. Ja tényleg! Azokat az adósságokat nem a mostani MLSZ törlesztette, tüntette el?
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2009-11-16 22:30:06 9
# 41. kaffer
2009. 11. 14. 20:31

A Honduras meccs kritikájáért bas..tatják itt sokan a szerzőt. Lehet hogy keményen fogalmazott, de ő elvileg ÚJSÁGÍRÓ, aki ha langyos, sza..t sem ér. És aki azon a meccsen látott bármi pozitívumot, az látnok.. Igen erős kiesés szele volt a dolognak.. A tegnapi meccsen meg jó volt látni, hogy egy focinagyhatalmat levertünk!
# 42. w.kutya törp
2009. 11. 14. 20:43

kaffer!Így se ér többet!
# 43. humanda
2009. 11. 14. 20:52

A napokban láttam egy filmet amelyet egy 2005-ös ifi EB selejtező keretére építették fel. A meccsekkel párhuzamosan szakemberek nyilatkoztak a magyar utánpótlásképzésről, láthattuk ahogy a fiúk végül nyernek a Belgák ellen. A film felirata a végén az volt, hogy 2005-ben a nagy cégek kivonultak az utánpótlás finanszírozásból. Két eset lehetséges: vagy a film írói előre látták a jövőt vagy valóban 2005-ben vonultak ki. Ráadásul én soha nem olvastam azt, hogy Kisteleki megválasztása miatt vonultak ki, helyette mindenféle homályos magyarázatokat hallhattunk.
De ha már kivonultak: micsoda véletlen a MOL és az OTP. Csányi úr, a Csányi-Demján tengely.Ők, akik az Önök Puskás akadémiájának egyik legnagyobb támogatói. Gondolom baromira értenek a focihoz és nagyon nyomon is követik. Hiszen ha netán úgy is lenne amit Ön írt, az első időben Kisteleki még nem is csinált semmit pláne nem az utánpótlás neveléssel, pontosan a politikai háttér ( ugya kinek a politikája ) miatt döntöttek így. Mehetett az a pénz máshová.
Ami Telkit illeti. Ha Telki megtermeli a havi hatvanmillió Ft-ot, iletve annyit nem is kell, hiszen a válogatottakért ezután nem kell pályabérléseket, szállodákat fizetni, tehát ez is haszon, akkor semmi gond nincs. És azt hiszem a Lothar féle illegális, adót megkerülő átutalásokat is kigazdálkodta a szövetség. Ráadásul igen szépen hozott az idén a válogatott és a nemzetközi szövetségtől is nyertek pénzeket. Ezek viszont tények nem pletykák.
A tíz évre lehívott TV jogdíjakról is igen nehéz hinni, hiszen pontosan az történt, hogy egy évre a korábbiakhoz képest hatalmas összegért adták el az idei NB I-es közvetítéseket, kizárt dolognak tartom, hogy bármely TV előre fizessen 10 évet. Ha konkrétan tudják, hogy a pályák vagy a Telki központ többért épültek mint amennyit érnek , akkor mulasztásos törvénysértés nem feljelentést tenni ( Ebben úgyis van gyakorlata ) ha meg fogalmuk nincs a pontos adatokról, akkor hozzászólásban sem kellene ilyent írni, mert tudja ugyanolyan ez mint amikor egy politikus nyilatkozik a fociról, akkor az nem tekinthető magánéleti beszélgetésnek.
Ráadásul Kisteleki meghívta a főnökét Telkibe, de valamiért csak nem akaródzik a nagy futballrajongónak elmenni oda. Én csak egy egyszerű szurkoló vagyok, vidéken élek, de képes voltam a múltkor kerülni egyet Bp-ről hazafelé, hogy legalább kívülről lássam. Őt úgy látszik ez nem érdekli.
Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2009-11-16 22:29:30 8
# 36. amnesiaaa
2009. 11. 14. 19:39

Úgy tudom Győr nincs messze Pesttől. Úgyhogy Pestiek be lehetett volna vágódni az autóba( tisztelet a kivételnek)
és teltház lett volna.
Mért mindig csak a Pest létezik? Mi megyeiek örültünk, hogy most nem nekünk kell Pestre furikáznunk. Ez így volt szép ahogy volt.
# 37. gyszollosi
2009. 11. 14. 19:42

Két hozzászólásban is előkerült, ezért ezt a kérdést tisztázzuk: az OTP és a MOL, amelyek együtt évi 500 millió forintot adtak a Bozsik-programra, Kisteleki István megválasztása után néhány nappal, s egyértelműen amiatt vonultak ki az MLSZ életéből. Az OLLÉ-programból pedig pontosan az az üzleti kör járt a legjobban, amely nem betesz a fociba évi ötszázmilliót, hanem inkább kivesz, mostanában talán kicsit többet, s amelyhez a telki építkezés is köthető. A sok-sok pálya és a telki központ rendben lenne, ha nem mind hitelből épült volna, s nem mind jóval többért, mint amennyit ér. A kivitelezők már felvették a sok pénzt, de a hiteleket visszafizetni még ezután kell, az esetek nagy részében nekünk, közpénzből. A telki központra felvett hitelt a létesítmény igazgatójának nyilatkozata szerint négy év múlva kell elkezdeni törleszteni, a hírek szerint havonta kb 60 millió forintjával... Van egy gyanúm, hogy a pénzt nem azoktól fogják követelni, akik az MLSZ nevében most felvették a milliárdos hiteleket, s tíz évre előre lehívták a tévéjogdíjakat és nemzetközi támogatásokat. Ez mind hallomás, ezért nem cikkben, csak hsz-ben írom, de azért lehet benne valami, ha anyian mondják.
# 38. Sirgeri
2009. 11. 14. 19:59

koeman semmit nem ér, aki ezt nem látja nem ért a focihoz..
# 39. w.kutya törp
2009. 11. 14. 20:22

Sigeri!Ja te értesz hozzá, bocs!
Szöllősi! Mondok valami újat neked! A világon mindenhol hitelekből finanszírozzák a beruházásokat, fejlesztéseket. Ez csak itt Magyarországon ennyire felfoghatatlan. Egyébként hiába focizott volna sok kölök a Bozsik program keretében, ha nem lett volna hol. Manapság a finnyás gyerekeknek nem jó a grund. Ha nem várják csilli-villi pályák, ahol nem feltétlenül kell magukat összekoszolni a sárban, akkor nem szállnak ki a számítógép mögül. Arról nem is beszélve, hogy október végétől március végégig lehetetlen focizni délután fél 4, 4 után, ha nincs világítás.
# 40. w.kutya törp
2009. 11. 14. 20:24

Arról nem is beszélve, hogy az az évi 500 misi egyáltalán nem biztos, hogy kölkökhöz került volna. Van rá egy Szent Istvánom, hogy jelentős részét lenyelték azok, akik addig is lenyeltek minden lenyelhetőt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!