|
|
 |
Törölt nick
2009-11-16 22:30:06
|
9
|
# 41. kaffer 2009. 11. 14. 20:31
A Honduras meccs kritikájáért bas..tatják itt sokan a szerzőt. Lehet hogy keményen fogalmazott, de ő elvileg ÚJSÁGÍRÓ, aki ha langyos, sza..t sem ér. És aki azon a meccsen látott bármi pozitívumot, az látnok.. Igen erős kiesés szele volt a dolognak.. A tegnapi meccsen meg jó volt látni, hogy egy focinagyhatalmat levertünk! # 42. w.kutya törp 2009. 11. 14. 20:43
kaffer!Így se ér többet! # 43. humanda 2009. 11. 14. 20:52
A napokban láttam egy filmet amelyet egy 2005-ös ifi EB selejtező keretére építették fel. A meccsekkel párhuzamosan szakemberek nyilatkoztak a magyar utánpótlásképzésről, láthattuk ahogy a fiúk végül nyernek a Belgák ellen. A film felirata a végén az volt, hogy 2005-ben a nagy cégek kivonultak az utánpótlás finanszírozásból. Két eset lehetséges: vagy a film írói előre látták a jövőt vagy valóban 2005-ben vonultak ki. Ráadásul én soha nem olvastam azt, hogy Kisteleki megválasztása miatt vonultak ki, helyette mindenféle homályos magyarázatokat hallhattunk. De ha már kivonultak: micsoda véletlen a MOL és az OTP. Csányi úr, a Csányi-Demján tengely.Ők, akik az Önök Puskás akadémiájának egyik legnagyobb támogatói. Gondolom baromira értenek a focihoz és nagyon nyomon is követik. Hiszen ha netán úgy is lenne amit Ön írt, az első időben Kisteleki még nem is csinált semmit pláne nem az utánpótlás neveléssel, pontosan a politikai háttér ( ugya kinek a politikája ) miatt döntöttek így. Mehetett az a pénz máshová. Ami Telkit illeti. Ha Telki megtermeli a havi hatvanmillió Ft-ot, iletve annyit nem is kell, hiszen a válogatottakért ezután nem kell pályabérléseket, szállodákat fizetni, tehát ez is haszon, akkor semmi gond nincs. És azt hiszem a Lothar féle illegális, adót megkerülő átutalásokat is kigazdálkodta a szövetség. Ráadásul igen szépen hozott az idén a válogatott és a nemzetközi szövetségtől is nyertek pénzeket. Ezek viszont tények nem pletykák. A tíz évre lehívott TV jogdíjakról is igen nehéz hinni, hiszen pontosan az történt, hogy egy évre a korábbiakhoz képest hatalmas összegért adták el az idei NB I-es közvetítéseket, kizárt dolognak tartom, hogy bármely TV előre fizessen 10 évet. Ha konkrétan tudják, hogy a pályák vagy a Telki központ többért épültek mint amennyit érnek , akkor mulasztásos törvénysértés nem feljelentést tenni ( Ebben úgyis van gyakorlata ) ha meg fogalmuk nincs a pontos adatokról, akkor hozzászólásban sem kellene ilyent írni, mert tudja ugyanolyan ez mint amikor egy politikus nyilatkozik a fociról, akkor az nem tekinthető magánéleti beszélgetésnek. Ráadásul Kisteleki meghívta a főnökét Telkibe, de valamiért csak nem akaródzik a nagy futballrajongónak elmenni oda. Én csak egy egyszerű szurkoló vagyok, vidéken élek, de képes voltam a múltkor kerülni egyet Bp-ről hazafelé, hogy legalább kívülről lássam. Őt úgy látszik ez nem érdekli.
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2009-11-16 22:29:30
|
8
|
# 36. amnesiaaa 2009. 11. 14. 19:39
Úgy tudom Győr nincs messze Pesttől. Úgyhogy Pestiek be lehetett volna vágódni az autóba( tisztelet a kivételnek) és teltház lett volna. Mért mindig csak a Pest létezik? Mi megyeiek örültünk, hogy most nem nekünk kell Pestre furikáznunk. Ez így volt szép ahogy volt. # 37. gyszollosi 2009. 11. 14. 19:42
Két hozzászólásban is előkerült, ezért ezt a kérdést tisztázzuk: az OTP és a MOL, amelyek együtt évi 500 millió forintot adtak a Bozsik-programra, Kisteleki István megválasztása után néhány nappal, s egyértelműen amiatt vonultak ki az MLSZ életéből. Az OLLÉ-programból pedig pontosan az az üzleti kör járt a legjobban, amely nem betesz a fociba évi ötszázmilliót, hanem inkább kivesz, mostanában talán kicsit többet, s amelyhez a telki építkezés is köthető. A sok-sok pálya és a telki központ rendben lenne, ha nem mind hitelből épült volna, s nem mind jóval többért, mint amennyit ér. A kivitelezők már felvették a sok pénzt, de a hiteleket visszafizetni még ezután kell, az esetek nagy részében nekünk, közpénzből. A telki központra felvett hitelt a létesítmény igazgatójának nyilatkozata szerint négy év múlva kell elkezdeni törleszteni, a hírek szerint havonta kb 60 millió forintjával... Van egy gyanúm, hogy a pénzt nem azoktól fogják követelni, akik az MLSZ nevében most felvették a milliárdos hiteleket, s tíz évre előre lehívták a tévéjogdíjakat és nemzetközi támogatásokat. Ez mind hallomás, ezért nem cikkben, csak hsz-ben írom, de azért lehet benne valami, ha anyian mondják. # 38. Sirgeri 2009. 11. 14. 19:59
koeman semmit nem ér, aki ezt nem látja nem ért a focihoz.. # 39. w.kutya törp 2009. 11. 14. 20:22
Sigeri!Ja te értesz hozzá, bocs! Szöllősi! Mondok valami újat neked! A világon mindenhol hitelekből finanszírozzák a beruházásokat, fejlesztéseket. Ez csak itt Magyarországon ennyire felfoghatatlan. Egyébként hiába focizott volna sok kölök a Bozsik program keretében, ha nem lett volna hol. Manapság a finnyás gyerekeknek nem jó a grund. Ha nem várják csilli-villi pályák, ahol nem feltétlenül kell magukat összekoszolni a sárban, akkor nem szállnak ki a számítógép mögül. Arról nem is beszélve, hogy október végétől március végégig lehetetlen focizni délután fél 4, 4 után, ha nincs világítás. # 40. w.kutya törp 2009. 11. 14. 20:24
Arról nem is beszélve, hogy az az évi 500 misi egyáltalán nem biztos, hogy kölkökhöz került volna. Van rá egy Szent Istvánom, hogy jelentős részét lenyelték azok, akik addig is lenyeltek minden lenyelhetőt.
|
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2009-11-16 22:28:55
|
7
|
# 31. Zsolesz. 2009. 11. 14. 17:08
Szőlő-nek szólt # 32. CJChris 2009. 11. 14. 17:45
Csak 1 megjegyzés - Élő Puskás- és Real-lexikon vagy de a napi hirekkel is foglalkoznod kéne!!!!Koman már rég talán a nyár elején lenyilatkozta hogy ez már nem kérdés és ha hivja a szövetségi kapitány akkor jön.Ne baszogassátok már!! Egyébként meg jó volt nézni a játékukat csak ebben a korban állandó játék lehetőség kell a fejlődésükhöz ami viszont nem mindenkinek van meg.És talán nem lenne akkora visszalépés egy magyar élcsapat ahol vannak tervek és eredmények lásd Debrecen Fehérvár Győr és ezt Fradistaként gondolom igy # 33. w.kutya törp 2009. 11. 14. 18:37
humanda!Na most nagyon egyetértünk! Azt még sehol nem olvastam, hogy Kisteleki bevállalta, hogy hibázott, mikor Buurenéket nevezte ki, és ő választotta Egervárit! Éppen ezért ez a siker ugyanúgy az övé is, mint bárki másé a stábból. Azt sem nagyon olvastam sehol, hogy esetleg Buurennek is lehet valami köze ehhez a sikerhez. Pontosabban a válogatott mellett dolgozó egyik masszőr vagy orvos utalt rá a Sport Pluszban, de egyértelműen ő sem jelentette ki. Mert a vb előtt mégiscsak egy évig volt edző, Egervári meg egy hónapig. Valami köze csak volt! Olyan nem létezik, hogy semmi. Mert ha olyan rossz lett volna, akkor azt 1 hónap alatt a jó Isten nem hozta volna helyre. # 34. fehérholló 2009. 11. 14. 18:48
Valóban jó írás - LENNE! Ha a közepén ne látnám a gazdinak, a nagyvezírnek a ostoba ugatását egy az egyben! Ha nem kellene az orbáni seggnyalást itt olvasnom - jó írás lenne! Így egy undorító pártpropaganda lett... # 35. 1elvis2p 2009. 11. 14. 18:48
Tiszta szívből gratulálok a Fiataloknak,én is azt mondom EZ MÁR VALAMI.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|