Keresés

Részletes keresés

BB-Dweller Creative Commons License 2009-11-10 22:06:12 423

Teljesen egyetértünk. :-) Triviális megállapítás, de mégis úgy látszik, a józan felismerésnél meggyőzőbb erejű egy fűtetlen szoba,  egy hidegvízes zuhany, a napokig nem száradó ruha, vagy egy vacogó, ártatlan tekintetű kakis popsijú baba és hozzá a megszokott jóléti társadalom hétköznapi áldásaiból váratlanul kizárt, frusztrált papa/mama.

 

Köszönet többekneka fórumon, akik időben kezdtél el kongatni a vészharangot.

A hozzászólás:
euscac Creative Commons License 2009-11-10 20:46:54 422

Szerintem mindenkinek saját érdeke, hogy minél kevesebb kintlevősége legyen a társasháznak. Én befizettem a fűtést, bízom abban, hogy ha nem stimmelt a számítás, a későbbi elszámolások során ezt figyelembe lehet venni. Vagy túl naív vagyok? ;)

Fekete listát is, és pl. google-os levlistát is támogatom!

 

Előzmény:
BB-Dweller Creative Commons License 2009-11-10 20:25:54 421

Elvileg  a fűtés és melegvízszámla költségét a lakásonként bediktált  melegvíz m3 és a radiátorokon leadott hőmennyiség után számították ki, összehasonlítani ezeknek a konkrét számai ismeretében számolt költségeket tudnánk. A szokásaitokon nyilvánvalóan nagyon sok múlik. Azt javaslom havi rendszerességgel írd fel a hőmennyiségmérő és a vízórák állását és a havi változást próbáld meg rendszeresen értelmezni. Egy hónapra mégiscsak jobban vissza lehet tekinteni. Azt talán nem tételezném fel, hogy a nyári hónapra is nyitva maradtak a radiátorok termosztátos szelepei.

 

Függetlenül ettől valamennyi melegvizet/fűtési hőmennyiséget biztosan elfogyasztottatok, annak pedig ára van, tehát némi fűtési költséget mégiscsak be kellene fizetni. 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!