Keresés

Részletes keresés

bloki Creative Commons License 2009-11-09 07:08:49 103
Nem biggyesztettem, s nemcsak a nevét írtam oda. Hanem azt, hogy felvállalta az akasztófa nem kicsi kockázatát. (Vagy valamiféle más, nem természetes halál eshetőségét.) Tudod, mert kötöszködtél a moralitás területén.
A hozzászólás:
PuPu Creative Commons License 2009-11-09 06:53:34 102

Hát blokikám, ez nem az a topic, ahol ezt megvitathatnánk, még ha a hozzászólás végére oda is biggyeszted szegény Pista nevét, - talán valameléyik másik topicban majd egyszer...

:O))))

Előzmény:
bloki Creative Commons License 2009-11-09 06:31:11 101

Az atomaknazár önvédelmi rendszer. Igen markáns önvédelmi rendszer. Sajátföldön. Szerinted miért volt szükség igen markáns önvédelmi rendszerre? A moralitás tekintetében megtévedt vagy, e kérdés kapcsán is látszik. Mert milyen politikai-katonai érdekek érdekében ténykedett, ténykedik Kelet, s ténykedik Nyugat? A kommunista államterror ellen, annak globális terjeszkedése ellen fellépni egészen más mint azt szolgálni, nemde?

 

A jenkik nem azért építették ki az atomaknazárat, hogy német földet elsivatagosítsák, hanem, hogy sorompót állítson a Kremlnek. A sorompó jól működött. Alkalmazói nem voltak hülyegyerekek. És a Pershing rakéták sem azért voltak ott, mert a német nép öngyilkos hajlamú.* Hanem, mert az atomkorszak hidegháborúja ilyen. Ilyen az erőegyensúly fizikája. Bevált ez is. Álmoralizálással itt nem mész semmire.

 

Belovai István mert lépni. Mert kilépni önnön kényelmes helyzetéből. Mert egy veszélyes porondra fellépni.

 

 

 

-------------

Jürgen:"Inkább egy Pershing a tanyámon mint két orosz az anyámon!"

 

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!