|
|
 |
orizaa
 2009-11-05 11:28:58
|
52
|
axióma,
igaz amit a födémre írtál, jogos. igen, én a falakra vonatkozóan nem látom megtérülőnek az extra vastag szigetelést.
A passzívházzal az az aggályom, hogy rendben van, hogy 2 M a szigetelés többletköltsége és a fűtés elhagyásával ez visszajön. (mondjuk az én gázos fűtésem padló+radiátorral még 1 M sem volt, 120 m2-re, 4 éve. wiessmann kazánnal, vogel radiátorral, grundfos szivattyúval. mérnök vagyok, gagyit nem építek be.)
de a 2 M szigetelésre jön még 2-3M épület szerkezeti többlet, meg ki tudja mennyi nyílászáró többlet, és akkor már a megtérülés megint több mint 20 év, ami azt jelenti, hogy soha nem térül meg.
ha 2 M szigetelésen múlna egy passzív ház, akkor nem 20, henem 20.000 lenne az országban belőlük. sajnos jóval drágább ez a technológia jelenleg. a leg optimistább passzívházas is azt mondja, hogy min. 30%-kal több a beruházási költség. egy 20 Millás háznál ez 6 milla. én abból kb. 30 évig fűtök mai áron. utána kezdi el majd "megérni" a ma kifizetendő 6 milla. de valószínűleg már nem nekem, hanem a 2. vagy 3. tulajdonosnak, mert igen kicsi az esélye, hogy én lakjak benne. |
|
A hozzászólás:
 |
Axióma
 2009-11-03 20:31:33
|
39
|
Tedd hozza, hogy _homlokzatra_ 20-30 centi az, ami _utolagosan_ nem tud soha megterulni. De tetosiknal ez nagyon-nagyon nem igaz! Egyreszt eleve minositett mert a meleg levego felszall, tehat "erosebb" a hoaram; masreszt meg egy 30 centis tegla se nulla hoszigeteles, de a folia az igen (felette a cserep se sok, de raadasul a cserep alatt van az atszellozes, tehat mintha ott se lenne - forditva meg rosszabb, ha nyaron nincs kiszellozve es legkondit kell fizetni).
A passziv hazasok meg azert mondjak, hogy megterul, mert a mondjuk 2M hoszigeteles fejeben nem csinalnak 2M-ert gazkozponti futest... beruhazasnal mar megterult (na jo, elnagyolva, de a lenyeg az, hogy zoldmezoskent teljesen mas a megterules-szamitas). |
|
Előzmény:
|
|
orizaa
2009-11-03 11:53:50
|
38
|
a 3 cm az nem hőszigetelés. 5 cm alatt nem igen beszélhetünk hőszigetelésről, kár felrakni, mert nem ér sokatt.
az extra vastag (30-40 cm-es) szigeteléseknél a megtérülés igen csak kérdéses. (Tudom, a passzív házasok nem ezt mondják :) )
normál házra kiszámoltam, hogy 38 as falazóra 10 cm polisztirol felrakása is jó esetben 10-15 év alatt térül meg leghamarabb! 20-30 cm hőszigetelés pedig lényegében soha, mert mire megtérülne már fel kell újítani a homlokzatot, költeni kell rá.
(arról nem is beszélve, hogy átlagban 10-20 évente el is költözik az ember - tehát másnak fog megtérülni a ma kifizetett drága anyag!)
nem csak kiszámoltam, hanem ki is próbáltam. ikerházam van, ahol a két teljesen egyforma ház között a két fűtetlen garázs kapcsolódik csak. tehát nincs átfűtés/közös fal. a szomszéd nem szigetelte le, én igen. náluk is van gyerek, tehát hasonlóan fűtünk. a gázfogyasztást nézve - 4 év után - az látszik, hogy nagyon igaz a szigetelés 10-15 éves megtérülése egyenlőre.
konyhanyelven: kb évi 30-40.000 ft-tal fizetek kevesebb gázszámlát évente, és több mint 500.000 ft-ba került a szigetelés.
Az arany középutat kell megtalálni.
15-ös ytong fal elé én befalaznék még 15-20 centit, lehetőleg kerámia falazóból, ha bírja a födém. (De ha alatta vastagabb a fal, akkor bírnia kell.)
a födémet viszont nem szigetelném, ha a tető úgyis le lesz szigetelve. (csak lépéshang ellen, de nem hőszigetelésnek.) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
