Keresés

Részletes keresés

<Zanavabets> Creative Commons License 2009-10-25 03:30:24 2450
Hello!

A 18-55 IS verzióját használom, normál fényben elég éles képet rajzol. De rendesen kiexponált IR képet nem tudtam még lőni vele, amióta megvan a szűrő csak mocsok szürke idő volt. Alig várom hogy derült kék ég legyen, ragyogó napfénnyel.
Nagyon tetszenek azok az IR tájképek ahol az ég fekete a felhők meg szinte kiégnek és eltűnik a pára a képről.
Az élességállítás nyitott kérdés. Szabad szemmel éles fény felé fordítva a szűrőt sötétvörös kontúrokat látok, de a keresőben nem lehet látni semmit. Az ok hogy az IR hullámhosszak máshol fókuszálódnak, de nem lehet ezt láthatóvá tenni pl az élőképen? Vagy jóval fényerősebb obi kellene hozzá, ami több fényt átenged.
A hozzászólás:
DimensionSeven Creative Commons License 2009-10-24 18:55:44 2447

Üdv az infrázók közt!

 

Melyik kitre is gondolsz? 18-55 mk I, mkII, IS, vagy 17-85? A régebbi 18-55-ösökről én is úgy tudtam eddig hogy hotspotolnak. Ez egy erősebb exponált és ezért kontrasztszegényebb kerek folt a képkocka közepén, tónusaiban is eltolt. A tieden valóban nem látszik ekkora méretben, de valszeg azért nem egyértelmű, mert jelentősen alulexponáltad a képet (én pl. ezzel a módszerrel szoktam 'megkerülni' a hotspot képződését a 18-70-es Nikkorommal).

Élesség? Hát, találomra...

Előzmény:
<Zanavabets> Creative Commons License 2009-10-24 18:18:10 2446
Sziasztok!
Hoya R72-es szűrőt használok egy nem átalakított Canon vázon. Több helyen is olvastam hogy a kitobjektív hotspotos lesz IR-ben. Ez nekem nem egyértelmű.
Most lőttem két képet, IRben és normál fénynél. Hogy szokott jelentkezni a hotspot?
30sec, iso100, f/4.5 18mm
normál fény

Kicsit életlen is lett az IR, hogy lehet pontosan élességet állítani?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!