|
|
|
|
 |
DimensionSeven
 2009-10-19 10:13:15
|
2408
|
Szia!
Nikonra sok jó, hotspot mentes obi van (18-55 mkI és mkII, valszeg a VR is; 18-105VR, 18-200VR, 70-300VR, 10-24, 16-85VR), csak az a baj, hogy nem egyformán fókuszálják az infrafényt.
Zársebességről annyit, hogy jó fényviszonyok (déli napsütés) mellett is kb. fél-egy perces záridőkre számíts. Valós idejűhöz át kell alakítani/alakíttatni a vázat (nekem van egy infrásított D50-em, ha érdekel, hamarosan eladósorba kerül...) |
|
|
telescoper
 2009-10-19 08:35:20
|
2406
|
Szia!
A Nik d90 aszem nem az infrafotósok nagy álma. Abban erős az infra szűrése.
A hőképes kamerák egészen más hullámhosszon dolgoznak, mint a dogok érzékelője. A digikben lévő cmosok kb 1000 nanométerig érzékenyek. Az ablakon megszökő hő hullámhossza több nagyságrenddel hosszabb, azt tehát nem fogod a digikkel lefotózni.
A lencsék képalkotását már nem is említve. |
|
|
|
fotoblog
2009-10-19 08:32:44
|
2405
|
Az infraszűrős technika nem hőkamera, az a hullámhossz még kicsit odébb van.
Más.
Van egy cég, ahonnan lehet rendelni infraszűrő lapokat, amit a szenzorra lehet építeni. Nem jut eszembe a nevük. Segítsetek plíz! |
|
A hozzászólás:
 |
|
ikarepma
2009-10-19 01:24:15
|
2404
|
Sziasztok!
Nikon D90 + Hoya Infrared R72 szűrővel mennyire lehet infra fotókat csinálni?
Melyik obik nem igazán alkalmasak rá, ill. milyennel érdemes?
Milyen beállításokkal?
Totál ismeretlen vagyok a témában, de tetszenek az ilyen fotók.
Másik kérdésem az lenne hogy IR szűrővel lehet e hidegben hőt "látni". pl 0fok vagy annál kisebb hőmérsékletnél 20-25 fokkal melegebb hőforrás hőkiadását. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
