Keresés

Részletes keresés

isosense Creative Commons License 2009-10-15 22:55:49 183
Kedves Z,

köszönjük szíves tájékoztatását.
Ezek szerint Önök egyfajta formális vagy informális lakóközösség nevében/keretében már tárgyaltak a beruházóval. Ezek az infok tehát tőlük származnak, nem az Önkormányzattól.
Jól értjük ?

A megoldási lehetőségek ügyében mi is tájékozódunk és visszatérünk az Ön által leírtakra, annak a jegyében, hogy meggyőződésem szerint a Szajkó utca telkein építkezni vágyó telektulajdonosok és az Önök, mint már ott lakók érdekei előbb-utóbb összeérnek.

üdvözlettel:

isosense
A hozzászólás:
Zoka34 Creative Commons License 2009-10-15 19:59:27 182

Kedves Isosense,

 

Az általam ismert lehetőségek a következők:

 

1. Széttúrják újra a Beregszászi utcát (jelenleg ez a nemrégen megismert megoldás), ami nem megy félsávban, hiszen a vezeték össze vissza megy. Ezt a lakóknak újból el kell viselni, hiszen a vasút utcától szélesebb vezeték kell.

 

2. A kamaraerdei út-Dózsa Györgyi út, kereszteződéstől kvázi útfelbontás nélkül el lehetne hozni a vizet, ami úgy juthatna el célterületre, hogy a most lezárt hivatalosan nem utca területet (lányoknál kerítés látszik, szabályozási tervbe vonnák és a 11. kerülettel megegyezve ott vinnék el a vizet. Ez a beruházónak igen jelentős megtakarítást jelentene, de:

 

Budaörs és a 11 kerület nem tárgyalnak nagyon egymással

11 kerület a főváros és peres ügyek miatt le van maradva, pedig ők is lakóparkot akarnak (nagyobbat) ott mellette.

 

3. Budaörs és a 11 kerület közös tervek alapján megterveznék, hogy nem csak a víz, hanem a jelentős forgalom változásra mi lenne a megoldás, hiszen a 11 kerület-Budaörs határvonala igen vonzó terület és számos lakópark építés várható.

 

Akadály a fentieken túl, hogy a területet, sürgősen, minden fajta kikötés nélkül adták el, és a beruházónak a vitázásra, szabályozási tervre nincs ideje, attól függetlenül, hogy a lakók mit szeretnének.

 

Az út kérdése hasonló, bár ott lennének talán kivitelezhető megoldások.

 

Remélem adtam választ a kérdésre.

 

Z

Előzmény:
isosense Creative Commons License 2009-10-15 00:56:06 181

Kedves Zoka 34,

 

teljesen érthető, hogy a jelenlegi lakoknak is vannak érdekeik, amelyeket védeni kívánnak.

 

Minket elsősorban hozzászólásának a 4. pontja érdekelne: "A vizet, amit nem szeretnénk Önöktől megvétózni többféle képpen is meg lehet oldani és ezt maga a beriházó mondta. Csak felnőtt, jó indulatú embereknek kellene egy asztalnál leülni."

 

Megtenné, hogy segítene annyiban, hogy ezeket a módozatokat, amelyeket a beruházó mondott a víz megoldásának lehetőségeiről, ismerteti itt néhány szóban ?

 

Köszönettel:

 

isosense 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!