Keresés

Részletes keresés

Marcipáncicc Creative Commons License 2009-10-15 08:03:28 1404
gondolom ezt a pénzt csak akkor kellene befizetni ha már a ház megszavazta.
legalábbis igy logikus.
A hozzászólás:
Catus1 Creative Commons License 2009-10-15 06:53:33 1403
Nekem is van egy olyan érzésem, hogy így , hogy külön kell fizetni nem fogják megszavazni a lakók, főleg azok akiknek nincsen garanciális problémájuk. ,
(hozzá kell tennem, hogy teljesen jogosan) Nem tudom, hogy ezt a problémát nem lett volna-e jobb közgyűlésen megbeszélni az ügyvéd jelenlétében, aki elmondaná, hogy mennyi esélyünk van a nyerésre, meg miért ennyibe kerül a dolog. Főleg amiatt, hogy lehet, hogy potyára fizetnénk be a tízezreseket, ami hogyha nem szavazzák meg a lakók akkor gondolom vissza kell téríteni mindenkinek ami megint plussz pénzt jelent a háznak. (átutalási költségek)
Előzmény:
Marcipáncicc Creative Commons License 2009-10-14 18:40:15 1402
Hali.
Mi is megkaptuk a levelet.
A mellékelt számítás szerint nekünk 11.400-at kell befizetni a per elindításához. Nem leszünk a per kerékkötői, én azt mondom jó lenne nyerni, de attól tartok a szükséges 80% ilyen rizikós végkimenetellel nem fog összejönni... :(
(A levélben nincs szó arról hogy ezt az összeget bármilyen más alapból lehetne finanszirozni...)

Egy naiv kérdés: hogy a szöszbe lett ekkora a perköltség, hogy lakásokra lebontva minimum egy tizes?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!