|
|
 |
Zoka34
2009-10-15 19:59:27
|
182
|
Kedves Isosense,
Az általam ismert lehetőségek a következők:
1. Széttúrják újra a Beregszászi utcát (jelenleg ez a nemrégen megismert megoldás), ami nem megy félsávban, hiszen a vezeték össze vissza megy. Ezt a lakóknak újból el kell viselni, hiszen a vasút utcától szélesebb vezeték kell.
2. A kamaraerdei út-Dózsa Györgyi út, kereszteződéstől kvázi útfelbontás nélkül el lehetne hozni a vizet, ami úgy juthatna el célterületre, hogy a most lezárt hivatalosan nem utca területet (lányoknál kerítés látszik, szabályozási tervbe vonnák és a 11. kerülettel megegyezve ott vinnék el a vizet. Ez a beruházónak igen jelentős megtakarítást jelentene, de:
Budaörs és a 11 kerület nem tárgyalnak nagyon egymással
11 kerület a főváros és peres ügyek miatt le van maradva, pedig ők is lakóparkot akarnak (nagyobbat) ott mellette.
3. Budaörs és a 11 kerület közös tervek alapján megterveznék, hogy nem csak a víz, hanem a jelentős forgalom változásra mi lenne a megoldás, hiszen a 11 kerület-Budaörs határvonala igen vonzó terület és számos lakópark építés várható.
Akadály a fentieken túl, hogy a területet, sürgősen, minden fajta kikötés nélkül adták el, és a beruházónak a vitázásra, szabályozási tervre nincs ideje, attól függetlenül, hogy a lakók mit szeretnének.
Az út kérdése hasonló, bár ott lennének talán kivitelezhető megoldások.
Remélem adtam választ a kérdésre.
Z |
|
A hozzászólás:
 |
isosense
2009-10-15 00:56:06
|
181
|
Kedves Zoka 34,
teljesen érthető, hogy a jelenlegi lakoknak is vannak érdekeik, amelyeket védeni kívánnak.
Minket elsősorban hozzászólásának a 4. pontja érdekelne: "A vizet, amit nem szeretnénk Önöktől megvétózni többféle képpen is meg lehet oldani és ezt maga a beriházó mondta. Csak felnőtt, jó indulatú embereknek kellene egy asztalnál leülni."
Megtenné, hogy segítene annyiban, hogy ezeket a módozatokat, amelyeket a beruházó mondott a víz megoldásának lehetőségeiről, ismerteti itt néhány szóban ?
Köszönettel:
isosense |
|
Előzmény:
 |
Zoka34
2009-10-12 22:29:48
|
179
|
Kedves Zsuzso,
Nem tudom mi alapján mer bírálni engem és mer olyat írni minden információ nélkül (én azt írtam, hogy érdekelne a véleménye, ezért hívjon fel) amit én nem szeretnék, de biztos Ön gyakorlottabb fórumozó. Hogy kivonatosan megosszam a véleményem, leírom mit nem szeretnénk és ez hátha segít túl jutni a sajátos érdekeken:
1. Mi nem szeretnénk azt, hogy 400-450 lakás megépülésének teljes autó forgalma Kamara erdőn menjen, se az óvódánál, se a beregszászin. Természetesen ez nem egy-két év, de a lakópark dobja meg ennyire. Ha lakásonként 2 autóval számol végiggondolhatja, hányan szeretnének majd ezen az útvonalon lakni és a járulékos forgalomról nem beszéltünk.
2. Nem szeretnénk ha az építési forgalom ezt az utat használná, mert lehet, hogy Ön nem tudja, de a beregszászi út újbóli feltúrásán túl ez többlépcsős, lesz és nem az Önök telkén épülő ház fog minket zavarni. Ez becslésünk szerint akár 5-10 éves projekt is lehet.
3. Megoszthatná, miből gondolja, hogy lesz más út, mert tudomásunk szerint nem lesz jó pár évig.
4. A vizet, amit nem szeretnénk Önöktől megvétózni többféle képpen is meg lehet oldani és ezt maga a beriházó mondta. Csak felnőtt, jó indulatú embereknek kellene egy asztalnál leülni.
Összefoglalva: Szeretnénk, ha azoknak is értékes lenne a telke, akik fent laknak, szeretnénk, hogy rendezett körülmények alakuljanak ki, szeretnénk ha kertvárosias maradna sok zölddel. Nem szeretnénk, ha egy új miniváros alakulna ki rajtunk keresztül másfajta szokásokkal, nem szeretnénk ha mini tesco nyílna fent és nem szeretnénk, ha Kamaraerdő eddigi lakóinak érdekeit semmibe vennék újak érdekében.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|