|
|
|
|
 |
showtimes
 2009-10-14 13:02:35
|
172
|
| Nem olyan rossz adat az az 50 százalék körüli harcoló létszám. Megjegyzem az amerikaiaknál általában 1 harcolóra 2 nem harcoló jutott, de a legcsúcsra járatottabb, normálisan működő seregekben is max. 2/3 körül volt a harcoló arány. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2009-10-14 12:35:09
|
171
|
| Mennyi volt akkor a harcoló létszám 1943. januárjában? A munkaszolgálatosokat kb. 40 000 fő le kell vonni, a váltásként kiérkezetteket szintén, hisz egy részük vszeg nem ért ki az első vonalba, voltak, akik fegyver nélkül érkeztek, majd a hazatérők átadják a fegyvereiket. Levonandó a hadtáp és kiszolgáló alakulatok létszáma. Élelmezési létszám 1943. 01. 01. 204 000 fő. Ezeket levonva a harcoló létszám kb. 100 000 fő? |
|
Előzmény:
|
Zicherman Istvan
 2009-10-14 11:36:54
|
168
|
Igaz 1942 júl-aug-al foglalkozik, de szerintem 1943 januárban is ez lehetett a helyzet.
.................
Nem ez volt a helyzet. Ezért van gond gyakran Ungvári számaival. Ugyanis a nyári-őszi hadmáűveletek alatt a 2. hadsereg jelentős veszteségeket szenvedett, ráadásul nem sokkal a szovjet offenzíva előtt utánpótlást kaptak, illetve újabb egységeket.
A szovjet felderítés jelentései szerint a legkomolyabb négy gondot a magyar csapatoknál a következők jelentették:
1. A megrendült morál és a kiképzetlen újoncok; rendkívül gyakori jelenség volt a dezertálás és öncsonkítás, illetve átállás (a szovjet frontok sávjában, nem sokkal az offenzíva előtt, 234 katona és tiszt állt át, vagy szökött át - kinek hogy tetszik);
2. A közép és alsó szintű parancsnokok többségének rendkívül gyenge képzettsége (többen még térképet sem tudtak olvasni; ezzel szemben megjegyzik a hírszerzők, hogy a közepes szintű tisztek idősebb korosztályai, illetve a felső parancsnoki lánchoz tartozó tisztek kifogástalanul és nagyon jól voltak képezve). Magyarán - mondhatni teléjesen hiányzott a közvetítő-vezető réteg;
3. Az erőditési munkálatok teljes hiánya és az ellátó szolgálat kritikán aluli működése;
4. Az ezred és hadosztály_ tüzérség részleges vagy teljes hiánya (p.l. egyes hadosztályoknak egyáltalán nem volt, így egy-két tüzérosztályt vezényeltek melléjük a vezérkari tartalékok állományából, ami szintén elégtelen). |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
