Keresés

Részletes keresés

ob4 Creative Commons License 2009-10-13 15:42:57 145

Miért baj, hogy van plexi a palánk fölött? Az megszokott.  A cserepadnál hátrébb, a játékosok mögött. Máshol nem a sátrat védi, hanem a nézőket. Azért az jó lenne ha nem kéne esőben játszani a kistadionban, ha egyszer itt a sátor. És ha plexi van?

UP meccset azért csak engednek. Oroszországban tavon is van meccs (gondolom). Ahhoz képest ez maga a menyország.

Bubu012 Creative Commons License 2009-10-13 10:11:31 144
Hát akkor ez megint egy amolyan félmegoldás. A könnyűszerkezetes megoldásnál lehetett volna meccset rendezni, de láthatóan nem ez volt a cél hanem, hogy a hokisok tünjenek el a gyakorlóból. Az, hogy esetleg akkor már legyen egy hoki céljaira jól használható pálya, az nem volt cél. Így a bajnokság szempontjából sok értelme nincs a sátornak, így sajna nem számít plusz egy pályának. Használjátok egészséggel edzésre, már amennyire használható lesz.
A hozzászólás:
mela69 Creative Commons License 2009-10-13 09:22:12 143
Nem tudom, hogy belmagasságra vonatkozóan van-e előírás. Eredményjelző jelen állapot szerint nem lesz, mert ha minden igaz, nem lehet mérkőzéseket játszani. Ennek oka, hogy végig plexi lesz a palán felett a sátor védelme érdekében. Azt nem tudom, hogy ez megoldható lett volna-e másképp - mármint a sátor védelme -, de egyenlőre ez a helyzet. Meccsek maradnak a Kisstadionban.
Előzmény:
ob4 Creative Commons License 2009-10-13 08:19:48 141
A szabvány hokipályának nincs minimális belmagassága?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!