|
|
|
|
 |
ob4
2009-10-13 15:42:57
|
145
|
Miért baj, hogy van plexi a palánk fölött? Az megszokott. A cserepadnál hátrébb, a játékosok mögött. Máshol nem a sátrat védi, hanem a nézőket. Azért az jó lenne ha nem kéne esőben játszani a kistadionban, ha egyszer itt a sátor. És ha plexi van?
UP meccset azért csak engednek. Oroszországban tavon is van meccs (gondolom). Ahhoz képest ez maga a menyország. |
|
 |
Bubu012
2009-10-13 10:11:31
|
144
|
| Hát akkor ez megint egy amolyan félmegoldás. A könnyűszerkezetes megoldásnál lehetett volna meccset rendezni, de láthatóan nem ez volt a cél hanem, hogy a hokisok tünjenek el a gyakorlóból. Az, hogy esetleg akkor már legyen egy hoki céljaira jól használható pálya, az nem volt cél. Így a bajnokság szempontjából sok értelme nincs a sátornak, így sajna nem számít plusz egy pályának. Használjátok egészséggel edzésre, már amennyire használható lesz. |
|
A hozzászólás:
 |
mela69
2009-10-13 09:22:12
|
143
|
| Nem tudom, hogy belmagasságra vonatkozóan van-e előírás. Eredményjelző jelen állapot szerint nem lesz, mert ha minden igaz, nem lehet mérkőzéseket játszani. Ennek oka, hogy végig plexi lesz a palán felett a sátor védelme érdekében. Azt nem tudom, hogy ez megoldható lett volna-e másképp - mármint a sátor védelme -, de egyenlőre ez a helyzet. Meccsek maradnak a Kisstadionban. |
|
Előzmény:
 |
ob4
2009-10-13 08:19:48
|
141
|
| A szabvány hokipályának nincs minimális belmagassága? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|