Keresés

Részletes keresés

ayantaqe Creative Commons License 2009-10-10 18:24:57 499
Minek nekünk gen4 reaktor? Pont elég egy gen2 upgradelve, konkrétan VVER-ek, például. Van rá személyzet, tapasztalat, ugyanannyira megbízható, hatékony, stb.
kilenctizenegy Creative Commons License 2009-10-10 14:29:37 494

Igen, ez az, amit csak azok fognak fel, akik blokkolni akarják az építkezést.

 

A dologban pont az a csapda, hogy a mostani kormány már semmibe nem mer belefogni, az új pedig azzal fogja kezdeni, hogy minden egyes nagyberuházást leállít, még ha ezzel eurómilliárdokat veszít is sz ország, mert csak így tud komolyabb megszorítások osztogatásba kezdeni azon a néhány kiemelt területen.

A hozzászólás:
berci222 Creative Commons License 2009-10-10 13:47:38 493

 

Azert, ha Mo. valamit meg elerhetö aron kivanna epittetni, lassan be kellene allni a sorba, mert, ha valamilyen reneszansz indul meg, akkor meg majd nem lesz szabad gyartokapacitas.

Pl. az egyetlen "modern" (4. generacios) reaktor, ami Finnorszagban epül (AREVA es Siemens altal) epül es epül (de üzemelni talan 2009 helyett 2012-ben kezd) es tovabb huzodik, dragul, veszekedes van, ... sem tul jo jel a rugalmassag szemszögeböl.

 

Előzmény:
kilenctizenegy Creative Commons License 2009-10-10 13:35:18 492

Gyakorlati politikai akadálya sincs, mert jóformán ez az egyetlen kérdés, amiben a Fidesz és az MSZP szó szerint ugyanazt mondja.

 

Kérdés, hogy a földgázos érdekcsoport tevékenysége politikának minősül, vagy sem?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!