|
|
 |
here and now
 2009-10-09 18:24:32
|
128
|
A fogatolt tüzérség mozgása is nagyon lassú, nehézkes volt, pláne, ha nem sík vidéken történt. Viszonylag könnyebben mozogtak a 3 fontos lovasütegek, de azok nagy tűzerőt nem képviseltek. A 6 és különösen a 12 fontos lövegek mozgatása viszont kifejezetten nehézkes volt. Tüzérséggel történő üldözésre nem is ismerek példát a kor háborúiban. Ha rejtetten, megfelelő fedezet nélkül túlságosan előremozog a tüzérség, halálos kockázatot vállal, mert könnyen zsákmánnyá válhat. Ha viszont megfelelő erejű fedezet védi, akkor nem lehet rejtetten mozgatni. A kápolnai csata után "üldöző" császári lovasezred és üteg csak azért nem hagyta ott a fogát, mert az üldözők gyorsan elmenekültek... |
|
A hozzászólás:
 |
|
showtimes
2009-10-09 13:31:00
|
125
|
| Nem akarom keresni a kákán is a csomót, de ha voltál katona, vagy foglalkoztál kissé a gyakorlati hadászattal, akkor tudod, hogy az adott korban is voltak felderítők, első sorban gyors, lovas egységek, s nagyon hamar kiderült, ha az ellenségnek nem volt tüzérsége, elegendő lőszere. S amit ez kiderült gyakorlatilag meg volt pecsételve a sorsa, nem tudott elmanőverezni, elvonulni, még ha lett is volna hová. Azért írtam a fogatolt tüzérséget lovasság fedezete alatt, mivel az lett volna a legalkalmasabb a szétugrasztásra, utána meg jött volna az embervadászat, mint pl. Segesvár után, vagy arányaiban sokkal drasztikusabban a korábban említett Rákóczi Szabadcsapat esetében a mócok részéről... |
|
Előzmény:
|
|
here and now
2009-10-09 09:03:55
|
124
|
A csata felvállalása, sőt jellegének kialakítása is mindkét felen múlott a kor hadászati-harcászati viszonyai között. Nagy seregtestek "szabályos" ütközete tüzérség nélkül, persze, hogy elképzelhetetlen. De az a fél, amelyik nem akarta felvállalni a csatát, vagy csak rövid, feltartóztató jellegű harcérintkezést akart, minden további nélkül elvonulhatott. Nagy, harcképes, több hadtestnyi erőből álló seregtestek üldözése pedig fölöttébb kockázatos volt, mert az üldöző esetleg megsemmisülhetett.
A lakosság részéről a honvédhaderő minden támogatásra, a császári és orosz haderő passzív, egyöntetű ellenállásra számíthatott (élelmiszerkészletek, lovak, kocsik elrejtése, szabotázsok).
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
