Keresés

Részletes keresés

Bubu012 Creative Commons License 2009-10-09 14:55:18 123

Azt hiszem, hogy itt van némi érdek ellentét. Ti csak a Dragó és a Fradi szemszögét veszitek figyelembe, akik a két csoport határát képviselik. Egy valamibe nem gondoltok bele. Van az alsóházban Kaposvár, Üröm szintű csapat, akinek mondjuk a MAC 'A' elleni meccse semmi sportértékkel nem bír (mondjuk egy 35-0 esetén), viszont megfelelő negatív motivációt jelente az ottani gyerekeknek. Az ő érdekeiket is figyelembe kell venni.

 

Sajnos ez a selejtező rendszer szerintem sem volt kidolgozva, ráadásul a kölyök korosztály erősségben három részre van szakadva (4-5 kiemelkedő csapat, egy népes középmezőny, és 3-4 gyengébb csapat). Ilyen rendszert nehéz menedzselni, mert annak nincs értelme (és a sport fejlődése szempontjából sem jó), ha a négy legjobbat kiveszik és azok tényleg fej-fej melletti, de belterjes meccseket játszanak és elveszik a megmérettetés lehetőségét a többiektől. Az pedig, hogy mindenki játszon mindenkivel (bár megoldható lenne technikailag - 34 meccses bajnoksággal) általában azon bukik meg, hogy vannak csapatok, akik nem vállalnak hosszú utazásokat. A most kialakult rendszer egy kompromisszum eredeménye, ami lehet, hogy nem tökéletes, de sok szempontot figyelembe vesz. Nézetem szerint a követkző módon lehetett volna kicsit korrektebbé teni a selejtezőket:

 

- minden csapat indul a torna jellegű selejtezőben(nincs kiemelt),

- 10 csapat jut a felsőházba (18 meccses alapszakasz), 8 az alsóba (2 4 csapatos csoport, 2 oda-vissza kör 12 meccs),

- 8 csapat felsőházi rájátszásba jut,

- a 2 kimaradó csapat csatlakozik az alsóházi rájátszáshoz, aminek a menete:

 

1. kör: Keleti 1. - Keleti 4.; K 2. - K 3. és Ny 1. - Ny 4.; Ny 2. - Ny 3. (két győzelemig);

2. kör: az 1. kör vesztesei körmérközést játszanak a 15-18 helyekért akér torna jellegűt is lehet az utazások számának minimalizálására (6 meccs); az első kőr győzteseihez hozzárakva a felsőház 2 utolsóját szintén egymáselleni meccsek a 9-14 helyekért (10 meccs).

 

Így a következő meccsterhelés jönne ki (selejtezők nélkül):

 

Felsőház élcsapat: 24-27 meccs/csapat

Felsőház alsó csapat: 26 meccs/csapat

Alsóház élcsapat: 24-25 meccs/csapat

Alsóház alsó csapat: 20-21 meccs/csapat

 

Ez modjuk a selejtezőkkel már kb. 25-30 meccs, ami ebben a korosztályban rendben is van. Viszonylag kevés a szakmailag értelmetlen mérkőzés; van értelme a felsőházi csatának, mert ki is lehet esni a 8-as rájátszásból; az alsóhái legjobbak is lehetőséget kapnak a legjobb 10-be kerülésre; a gyengébb csapatok pedig szintén szoros meccseken dönthetnek az alsóbb helyekről.

 

Sajnos, a bajnokság előtt elég rosszul mérték fel a csapatok erősségét, ami valószínűleg amiatt is történhetett, hogy az EK-ból feljövők erősségét nem tudta a szövetség figyelembe venni. Talán el kellene gondolkodni, hogy valami módon követni lehessek az EK eredményeket is a jövőbeni hasonló problémák elkerülése érdekében. Már az ottani A és B bontás is okoz gondokat (lásd erősebb csapat a B-ben gyengébb az A-ban létszám miatt).

 

Sokkal jobban kellene az up. bajnokságok szervezésére odafigyelni. De ez nem csak a szövetségre, hanem az egyesültekre is vonatkozik. Meg kellene érteni, hogy mi itt a magyar jégkorongban egy hajóban evezünk, azonos az érdekünk és ennek megfelelően kellene gondolkodnunk egyénieskedések nélkül. Ami, valjuk be, nem igazán megy.

A hozzászólás:
64gabor Creative Commons License 2009-10-09 12:58:26 122
Nagyon igazad van. Jó lenne erről elgondolkodni.
Előzmény:
ob4 Creative Commons License 2009-10-09 10:05:09 121

Igen, nagy a különbség, most is  pl. az első és az utolsó között, de akkor legalább igazságos lenne rendszer, és az első oda-vissza körben eldőlne, hogy ki tényleg a legjobb nyolc.

 

Szerintem ezt értelmesen végig kéne gondolni és valamilyen fórumon megvitatni az illetékeseknek.

Az idősebb utánpótlás játékos nagyon kényes korban van. 12-18 éves, csajok fiúk, barátok, mind viszi őket másfele. Vagy értelmes ösztönző rendszerben igazi közösségben neveljük őket, vagy kitermeljük a selejtes és az elit fogalmát amiből mindkét csoportból könnyebb kiesni, mint egy összetartó rendszerből.

A kölyök korosztályban most valami ilyesmi történik szerintem, ami nagyon veszélyes játék. Ott egy tizenkét éves gyerek és pl nem játszhat az utéval és nem azért mert ő keleti vagy nyugati, hanem azért mert nem elég jó, valakik szerint.... Mi történik: jövőre ha teheti átigazol, vagy hagyja az egészet a fenébe, elmegy focizni.  Ez a bibi.

 

Mindennek arról kéne szólnia up-ban, hogy jó hokizni és nem arról, hogy ki a jobb, de mivel versenysport, legalább legyen igaságos. Tudjuk, hogy máshogy érnek a gyerekek, elmondták már százszor, annyi lenne a cél, hogy minél több gyerek játszon  18 éves koráig. 14-ig ok. addig viszi- rángatja a szülő, utána már csak könyöröghet, ha nem érzi jól magát, selejtnek érzi magát, nem fog menni.

 

Egy valamit kéne elkerülni:

Az elit gyerekek kedvéért feldáldozni a széles bázist. Mert pl. ugye, kivel fognak játszani?

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!