Keresés

Részletes keresés

kilenctizenegy Creative Commons License 2009-10-09 11:10:51 485

illetve ők nem törődnek a görbével, mert azt feltehetően túlzottan elméleti prognózisnak tartják. Akkor van (lenne) igazuk, ha a görbének még a felfutó részén vagyunk (lennénk).

 

Én nem azt akartam mondani, hogy nincs igazad és ők hitelesek, hanem azt, hogy senki semmit nem tud eltalálni, annyi minden változott meg az elmúlt három évben.
A hozzászólás:
wulfin Creative Commons License 2009-10-09 10:38:41 483
Az EIA ilyen szempontbol jol vizsgalhato mert evente kiadnak egy prognozist ez mind letoltheto visszamenoleg. Szerintem ennel mar sokkal job predikcio ha valaki legalabb a gorbe alakjat eltalalja +- par ev hibaval. EIA szerint peak gorbe nem is letezik a termeles a kovetkezo 30 evben csak novekedni fog.
Előzmény:
kilenctizenegy Creative Commons License 2009-10-09 10:26:01 482
Az a baj, hogy ezen az alapon senkinek sem lehet hinni. A hiteltelenek között élen járnak az armageddonizmus sokat idézett korifeusai, akik először azt állították, hogy az olajárak az összeomlásig töretlenül fognak emelkedni, aztán azt, hogy a válság hatására úgy leesnek, hogy éppen az fogja termelői oldalról elhozni az öszeomlást, mostanában meg hallgatnak.
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!