|
|
 |
showtimes
 2009-10-05 20:16:00
|
106
|
| Jah, magyar élelmiszer kontra amerikai. A magyar búza minősége jobb volt, mint az USA és még sok minden másé. Ha bemégy valamelyik multiba bevásárolni akkor most is tapasztalhatod, hogy behoznak sok olcsó szemetet élelmiszer álnéven. Tehát nem minden az ár. Az persze nem volt hátrány, hogy ez segítette a politikai kapcsolatokat is, mivel nekünk is jól jött a német piac. |
|
|
|
showtimes
2009-10-05 20:10:54
|
105
|
A waffen SS 41-42-ben jelentéktelen erőt képviselt a keleti fronton a Wehrmachthoz képet. Később fejlesztették fel. (nagyon helyes, hogy a Honvédség kímélte az erőt, amennyire lehetett).
A német tábornokok azért bírálták, mivel rendkívül magas veszteségeik következtében elpazarolták a legjobb német emberanyagot, hatékonyabban is lehetett volna hasznosítani... nem véletlen, hogy az SS keretéből nem kerültek ki zseniális hadvezérek, még Sepp Dietricht se nevezhető egy napon Rommellal, Mansteinnel, s még lehetne sorolni...
Németek igen csak rá voltak utalva a finnekre, Leningrád bekerítése miatt, az északi szállítási útvonal (jégmentes kikötők!) elvágása, de méginkább a nikkel miatt! Ugyanis ezt csak itt tudták beszerezni nagy mennyiségben, s ennek hiányában csak biliacélt gyártott volna a német hadiipar, nem ágyúnak, páncélosnak valót. A finnek azonban gyakorlatilag önálló háborút folytattak, ők párhuzamos háborúnak nevezik.
Hitler Antonescut favorizálta, nem a románokat. Azért nem szállta meg, mert bízott benne. A német tábornokok viszont nem voltak nagy véleménnyel a románok harcértékét illetően. A megszállás is felmerült, persze nem így fogalmazva, hanem a csapatok mélységi diszlokációja az országban, csak Hitler vak volt, pedig a magyar titkosszolgálat is kiszagolta a románok kiugrási szándékát. Utána meg toporzékolt, mint a gyerek, akinek elvették játékát, pl. bombáztatta Bukarestet... |
|
A hozzászólás:
 |
|
korieander
2009-10-05 18:41:05
|
98
|
"Mind a 2 vh után jó pár év kellett még konszolidálódott a gazdaság, helyreálltak korábbi kereskedelmi kapcsolatok."
nem helyreálltak, hanem Hitler hatalomrajutása után 3 év alatt megduplázódott a kivitel (korabeli karikatura Gömbös 1 kosár cseresznyét visz hitlernek) - Észak és Dél amerika rovására (a magyarok tán drágábbak voltak, de kellettek a németbarát országok, és háború esetén necces a kereskedelem Argentínával)
-a waffen SS végigharcolta a Barbarossát a krimtől, moszkváig, amit a magyar honvédség a wochenschau-n nézett végig 2 hetente fél órában...
"s nem utolsó sorban a Waffen SS rendkívül magas veszteségeket szenvedett a harcmodora miatt"
csak még ennél is több veszteséget okozott...
"Érdemes párhuzamba állítani példéul az olaszokat, finneket is "
nem igazán... ezek az országok semmit nem köszönhettek a németeknek ( a finneket a németek odadobták sztálinnak...), ráadásul geopolitikailag ég és föld a különbség, nem mindegy h jegesmedvék állnak a határon vagy 4 német bábállam...
"Tehát nem a talpnyalás foka volt a döntő..."
akkor hitler miért nem szállta meg a románokat?
"s ami fontos: a román hadsereg semmivel se teljesített jobban a fronton, mint a magyar"
dehogynem...kivittek 1 millió embert, bőszen irtották a zsidókat, ez számított hitlernél
"lásd Ogyessza, Szevasztopol, Kaukázus, Sztálingrád..."
na ez az...már odesszánál vesztettek annyi embert a románok mint mi a don kanyarnál...
|
|
Előzmény:
|
|
showtimes
2009-10-02 19:27:53
|
83
|
Mind a 2 vh után jó pár év kellett még konszolidálódott a gazdaság, helyreálltak korábbi kereskedelmi kapcsolatok.
A WW2. topicban évről évre átnéztük a német ásványolaj importot, honnan mennyi, s nem nevezhető jelentéktelennek a magyar export aránya, ráadásul folyamatosan emelkedett, s 44 nyarától gyakorlatilag a német hadigépezet működőképességének alapja ( tartalék gyakorlatilag elfogyott, szintetikus üzemeket amik lebombázták, birodalmom belüli kitermelés minimális).
43 januárjában felsorolnád a Waffen SS-nek mennyi páncélos hadosztálya és milyen rutinnal volt a keleti fronton? (mellesleg írtam, hogy csak azt az időszakot lehet összehasonlítani, mikor nagyjából azonos fegyvert használtak) s nem utolsó sorban a Waffen SS rendkívül magas veszteségeket szenvedett a harcmodora miatt - amit még a német táboronokok is bíráltak...
A külpolitikát másképp értékeljük. Érdemes párhuzamba állítani példéul az olaszokat, finneket is - utóbbi még kisebb mint mi és sokkal önállóbb politikát folytatott. A németek meg kénytelenek voltak tudomásul venni (s ennek ellenére modernebb fegyverzetet kaptak mint mi, pl. jelentős számú légierőt). Tehát nem a talpnyalás foka volt a döntő... (románoknak 2 szüvetségessel, főleg a magyarokkal, kisebb részben bulgárokkal is gondja volt). -- s ami fontos: a román hadsereg semmivel se teljesített jobban a fronton, mint a magyar, lásd Ogyessza, Szevasztopol, Kaukázus, Sztálingrád...
román-német feszültség is volt:
1, német nemzetiségű katonák tömegesen szöktek át a fronton a németekhez, s nem adták vissza...
2, szászok, bánáti svábok státusza (szerettek volna a birodalomhoz tartozni, főleg a svábok)
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
