|
|
|
|
 |
ouzo
 2009-10-01 23:58:27
|
73
|
No, mindjárt meghatódok. Még a népmeséink is arra tanítanak, mennyire jó fej a burkus király, ott segít, ahol tud.. :)
Szövetséges.. fenéket. Kényszerhelyzetbe volt ő is a magyarokkal, hiszen ha az angolok mellé állnak, máris van egy frankó felvonulási területe a brit hadseregnek, meg egy elkötelezett szárazföldi hadserege. Azért az esetleges lengyel-szerb-magyar tengelyt elég nehéz lett volna, még bolsi segítséggel is csak úgy lenyomni..
(Ámbár Magyarország is csak úgy lett német szövetséges, hogy Anglia látványosan cserbenhagyta egész Kelet-Európát...)
Azt a nagy támogatást azért nem kell annyira komolyan venni. Repcsiket is csak akkor kaptunk, amikor ők már nem tudtak pilótákat rakni az övéikbe..
Persze a románokat, mint franciarokont, talán a magyaroknál is jobban utálták..
"mi volt az alternatíva??"
Akkor kellett volna felkötni a gatyaszárat, amikor már követelőztek. Igazából nem is gyorshadtest küldése volt a marha nagy hiba, hanem a második hadseregé. No meg az ámcsi hadüzenet. |
|
|
showtimes
 2009-10-01 19:25:46
|
66
|
| Bizony, bizony, a német gazdaságnak komoly szüksége volt a magyar élelmiszerre, olajra, bauxitra (ráadásul a nagy részét sosem fizették ki, vagy 44-es megszállásig elavult haditechnikával ellentételezték, modern cuccot csak utána adtak) ... mit gondolsz miért védték körömszakadtáig a Dunántúlt? Stratégiai nyersanyagért, nem azért mert annyira jól védhető volt... |
|
A hozzászólás:
 |
|
korieander
2009-10-01 18:55:00
|
65
|
"A hitleri németország sem volt soha szövetséges, csak kihasználta a franciák teremtette helyzetet. "
szövetséges volt (mégha másodrangú is) mivel vmennyire figyelembe vette a magyar igényeket is
(szted akkora biznisz volt neki felvásárolni a magyar mezőgazdasági termékeket? vagy úgy kellett neki a magyar revizionizmus (főleg erdélyben) mint üveges tótnak a hanyattesés, )
"Persze ehhez kellettek olyan rossza döntések, mint a magyar hadsereg orosz frontra küldése"
mi volt az alternatíva??
mert ezt csinálták Bethlenék, Tiszáék, Horthyék, Kádárék, Gyurcsányék (de még Kossuthék is '48 Itália) megadni a császárnak ami a császáré...
küldtünk volna inkább még 1et ha ez az ára h ne szálljon meg minket a Wehrmacht 44ben..
|
|
Előzmény:
|
|
ouzo
2009-10-01 17:46:41
|
63
|
Nem lehet kizárólag Kossuthra fogni. A németek több száz éves divide et impera munkáját nem lehetett két év alatt lerombolni, sajnos. A nyugat immár 1100 éve kezel ellenségként. SZövetségről legfeljebb mint csatlós vagy gyarmat viszonylatában tudtak/tudnak gondolkodni.
A hitleri németország sem volt soha szövetséges, csak kihasználta a franciák teremtette helyzetet. De mindazonáltal volt mit.
Sajnos Magyarország Mohács óta kényszerpályán mozog. Persze ehhez kellettek olyan rossza döntések, mint a magyar hadsereg orosz frontra küldése. Ez Mohácshoz fogható veszteség volt, azóta sincs önálló országunk.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
