Keresés

"a másik faktor lehet a sztoriban, hogy a gáznak adott egy kitermelési költsége, meg egy piaci ára, amikor az árrés csökken, akkor az ebből újabb beruházások finanszírozására fordítható pénz is csökken, tehát maga a gázár csökkenése lehetetleníti el a gázipari beruházásokat, ez egy nyugati jellegű piaci gazdaságban is így lenne"

Itt is így van. Ha pedig emelkedik az orosz gáz kitermelési költsége, akkor annak ára is, az pedig további piacvesztéshez vezet.

Komoly gondok lesznek a távol-keleti területekkel, óriási mértékű a kivándorlás onnan. Szerintem az oroszok rossz helyen tapogatóznak, mikor mostanság a nyugatba kötnek bele, sokkal veszélyesebb nekik Kína minden szempontból.

'ez megerősíti azt a korábbi feltételezésemet, hogy az oroszoknál komoly kitermelési problémák vannak, leszerződtek egy olyan gázmennyiség leszállításáról, amivel nem rendelkeznek, és az ukrán gázvita minden télen egy ürügy hogy ne kelljen szállítani'

Szerintem az almúlt gázválságok nem emiatt voltak, jelenleg még van elég gáz. Ezen a télen már lehetnek gondok: a türkmén vezeték még mindig nem működik, kazahok nem tudják kiegészíteni a kieaső importot, ez a decline rate-el és a csúszó projektekkel együtt már idén télen, de legkésőbb jövőre elhozhatja azt, hogy a demand egyszerűen túlmegy az összes szállítható gáz mennyiségén. Ha még jön egy szokatlanul hideg tél, amikor a belső fogyasztást nem tudják korlátozni, akkor feltételezem az idei akadozást.

"A putyini rezsim nem fogja engedni, hogy 35-40% fölé vásárolhassák magukat a külföldi befektetők, azaz sokkal kevesebb pénz fog áramlani a szektorba"

Egy ilyen forgatókönyv bekövetkezte esetén a putyini rezsimnek ugyanúgy nem lesz választási lehetősége, ahogy a szovjet kommunistáknak sem volt 1986 után. Ők is csak azt dönthették el, hogy elébe mennek-e az eseményeknek és igyekeznek azokat békés mederbe terelni, vagy úgy járnak, mint Ceausescu. Ha néhány éven át alacsony marad a szénhidrogének ára, és igazad lesz a kitermelési prognózisokat illetően, akkor Putyinnak és csapatának is nagyjából ez a választási lehetősége marad.

"soha nem lesz többet olyan mértékű felfutás, ami az elmúlt évtized végére ment végbe. Sőt, a gáz kivételével, melynek az exportja biztosan csökkenni fog, az olajexport gyakorlatilag 2015-17-re elfogy"

Ehhez - veled ellentétben - nem értek, de azt tudom, hogy ha igazad lesz, akkor a Szovjetunió felbomlása csak a nyitánya volt valami sokkal drasztikusabb folyamatnak, ami az orosz nép jövőjét alapjaiban érinti. Ha szerencséjük van, akkor a Nyugat gyarmatai lesznek, mint a Jelcin-korszak legpesszimistább mélypontján voltak, csak ennek nem szakad vége, ha pechük van, akkor az országot nem éri meg gyarmatosítani, a képzett, fiatal lakosság kivándorol, az állam drasztikusan kénytelen leépíten a közszolgáltatások színvonalát és a közbitztonság megszűnik. Egy permanens Argentín válság jön.